Ревизионная комиссия СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почему?

 

СНТ может быть собственником имущества, переданного ему в качестве взносов садоводов... (ст. 213 ГК), а ведь это имущ-во создано на взносы
При этом являясь собственником этого имущ-ва, - должно нести бремя содержания принадлежащего ему имущества (ст.210 ГК).
или как?

 

При этом в случаях, когда имущество разделено на доли (акции, паи) участников, оно, тем не менее, не становится объектом их долевой собственности, а является объектом права собственности юридического лица. Наличие права собственности создает базу как для самостоятельного участия в имущественном обороте, так и для самостоятельной ответственности организации по принятым на себя обязательствам.

 

Всё таки вам нужно почитать фз 217 в части имущества общего пользования.
Что касается ст 210 ГК РФ, то статья не только про собственников.

 

да, я почитала...
Но там все о ИОП ВНУТРИ границ СНТ...
а по поводу 210 ст. ГК РФ - с ней наверное стоит "работать" когда имущество зарегистрировано..?

 

Ага, да вот только право собственности возникает после его гос. регистрации, а оно у вас, как вы пишете выше, не оформлено - не оформлено, значит, отсутствует, если отсутствует, то и нечего содержать...

 

опять возвращаемся к "разбитому корыту"
...вопрос о том кто же должен возмещать затраты СНТ на обслуживание "имущества СНТ", расположенное ВНЕ границ СНТ?
أ︵أ

 

СНТ, сами же приводили статьи ГК

 

КАПЕЦ МНЕ...
из 400 участков СНТ к воде подключены только 100!
Все хотят по справедливости и никого при этом не волнует, что там написано в законе...

 

Щас на второй круг пойдем про закон и про совесть

 

я - нет. Напишу заключение как есть (по закону). Дальше сами пусть решают.
У нас тут выяснилась новая "проблемка"
с нашим Правлением - не заскучаешь...
В прошлом году состоялось ВОС, где выбирали председателя и утверждали новый Устав. Проходило оно в очно-заочной форме, - сначала очная часть (19.04.20), потом заочная (с 19.04.20 - 26.04.20)...
Соответственно были составлены 2 Протокола...
Ну и конечно вся эта "песня" проводилась, как выяснилось с нарушением (по 217ФЗ) порядка, сроков и пр. сопутствующих моментов, поскольку заочная часть последовала после очной в один день, 2 протокола и пр...
Вот теперь думаю, что с этим делать?
И что с этим теперь делать?

 

Год прошел, поезд ушел... Что делать? Как-то жить с этим дальше...

 

если сейчас их не остановить с их поездом, - они и дальше будут лепить проведение ОС в том же духе.
Тем более, что и новый предс. народ не устраивает, да и Устав слепили под себя с грубыми нарушениями 217 фз (начиная от полного (без согласия ОС) распоряжения ИОП на свое усмотрение до выплаты себе любимым зарплаты (естественно без согласования с ОС)

 

В мае 20-го года кто мешал останавливать?

 

Протоколы предоставлены только сейчас в процессе ревизии... Поэтому вот так все и получилось.
На самом ВОС я не присутствовала по опред. причинам...