Ревизионная комиссия СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не так разрекламирована, как "национальное достояние"...

 

какая разниуа. Вы же понимаете, что в данном случае ответ со стороны правления формален, - не нравится, - обращайтесь в суд. Вот такой у нас разговор...

 

Вы не слышали, что торговля водой третья по счёту после наркоты и оружия?
дело в другом. Если бы СНТ хотело заработать, то и возможности нашли бы законные. Они не заработать хотят, а повелевать и подчинять себе "волю" граждан. Зведняк такой театральноцирковой для неучей. Они же не как лучше хотят, а как они себе придумали.
так что только дустом.

 

@Natalya_SPB, извините, но у вас пока некие бессмысленные телодвижения.
Вы что в итоге то хотите?
1. Избраться в правление.
2. Выдвинуться в председатели
3. Отменить решение собрания
Если вы будете строить свою позицию в части неуплат за имущество вне территории СНТ, то это шансов 10 из 100 что выиграете.

 

Слышал, что третья - это торговля людьми

 

Не будем мерить рентабельность. И масштаб туда же. Соглашусь на четвёртое место.

 

Главный принцип трубы- бери или плати

С помощью принципа «Бери или плати» минимизируются риски поставщика по сбыту на фоне капиталовложений, которые он вынужден сделать для обеспечения поставок в максимальном объёме.

 

Не понял. Вы про цыганский вариант присоединения к ресурсам?

 

Я про украинский вариант.
Правда там за транзит (трубу) платит Газпром, а здесь члены с не членами.

 

Тоже хорошо. Но это наша любимая игра в демократию и человеколюбие.
Для любого дела, праведного или не праведного нужна почва. Создали почву, семян для всходов нанесёт не успеешь оглянуться.

 

ничего из вышеперечисленного!
Я вхожу в состав рев. ком. и мне этого хватает "по самые уши"...

 

Тогда что же? Доказать то что хотите?

 

Очень хотелось верить, что вновь избранный предс - будет хотя бы в некотором смысле порядочным челом...
Но на протяжении года своего правления:
- внесение корректировок в Устав, грубо нарушающие 217, ВНЕ рамок ОС и полное нежелание это как-то корректировать;
- полный пофигизм в делах интересов садоводов (негатив в ответах и отсылка в суд);
- сокрытие доков (всех), отсутствие фин. отчётности;
- попрание интересов садоводов, включая мошеннические замашки...
И наконец выяснилось, что и к власти мадам пришла с грубым нарушением порядка, сроков проведения ОС при ее выборе в прдс-ли!

Так что я хочу на Ваш взгляд?
Я не юрист! Но четко вижу несоответствие 217 в доках по оформлению протоколов последнего ОС, где мадам и была избрана...

Поэтому и спрашиваю можно ли в судебном порядке признать вышеуказанные 2 протокола ОС недействительными со всеми вытекающими обстоятельствами?

 

Есть основания для принятия таких решения. И есть сроки. Срок подачи иска о признании не действительным решения ОС 6 мес. дальше нужно будет сложно доказывать, что вы ознакомились с решением позже и переносе (продлении) срока подачи иска.
Основания к признанию не действительным решения ОС изложены в ГК РФ ст. 181.2 и 181.5.
Если вы хотите признать не действительными решения ОС на основании того, что имущество вне территории, то это сложный процесс и затратный. Скорее всего это ни к чему не приведёт.

 

Спасибо.
На ОС принималось 3 вопроса:
- избрание предса СНТ;
- принятие нового Устава в соотв. с 217ФЗ;
- Принятие садоводов в члены СНТ.
О трубе ВНЕ границ - вообще отдельный вопрос (он не входил в повестку ОС).

Документальное подтверждение (заверенные надлеж образом протоколы ОС), - я получила только 3 апреля 2021 года.