Ревизионная комиссия СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

последние новости: Правленцы, несмотря на срыв ОС, продолжают собирать Бюллетени (очно-заочное).
Несмотря на то, что был кворум. Вероятнее всего наплевать им как обычно на все законы...
и действуют по схеме: если вы с чем-то не согласны - обращайтесь в суд... (
Можно ли как-то юридически обосновать НЕ корректность их действий?

 

Нужно. Когда будет результат, подтвержденный протоколом.

 

не знаю(, что значит юридически? юридически это суд, с вашей стороны только объявить людям, что собрание не состоялось

 

сегодня отправила заявление на предоставление копии Протокола НЕ состоявшегося ОС.

 

217ФЗ не предусматривает перехода из очной формы ОС (при наличии кворума) в очно-заочную по каким-либо причинам...
Ну ведь если даже правленцы сошлются вдруг на отсутствие кворума (хотя по этому поводу было голосование) и переход в очно-заочную форму, то в любом случае по 217ФЗ должны быть соблюдены сроки оповещения (за 2 недели) о таком ОС.
Верно?

 

Всем - доброго дня.
В субботу (спустя неделю после ОС) правленцами представлен Протокол ОС.
За эту неделю дамочки собирали бюллетени и увеличивали кворум ОС.
В итоге в Протоколе записано, что ОС очное, присутствовало 216 членов СНТ из 389.
Кворум имеется...
Потом отмечают, что ОС проводилось именными бюллетенями (якобы такое решение было принято на ОС). При этом не пишут, что бюллетень на очно-заочное голосование.
Действительными признаются 171 бюллетеня (когда ОС было сорвано - человек 30 бросили в ящик бюллетени на очно-заочное голосование, выданные при регистрации, остальные бюллетени - собраны дополнительно). При этом никаких объявлений со стороны правления о том, чтобы донесли бюллетени, поскольку кворум появился - не было. Они просто обзвонили втихаря нужных им людей...
И только оказывается 43 бюллетеня - не сдано...
Ну а далее - все вопросы рассматриваются только с учетом этих 171 бюллетеней...
Это вообще как? Нормально?
То есть при кворуме в 195, - все решения приняты 171...
Есть ли какие-то шансы все это как-то оспорить?

 

кворум считается только на момент открытия собрания, люди у вас своеобразные, то "обиделись" и ушли, то им позвонили и они бюллетень понесли.

 

это так...
Но в Протоколе ОС этого нет, поэтому и смысла нет, что-то доказывать...
Я "споткнулась" на том, что при 216 членов, а соотве-но и выданных бюллетеней, принятие решений ОС осуществляется только 171 члн. То есть во внимание не берутся 43 так называемых невозвратных бюллетеня.
Невозвращенные бюллетени - это конклюдентно (поведенчески) выраженное неучастие (отказ от участия) в собрании. А это означает, что "невозвращенцы" не могут учитываться при определении кворума...

Получается на ОС отсутствовал кворум, все решения такого ОС - ничтожны (ст.181.5 ГК РФ).
Как считаете?

 

я не встречала понятие конклюдентности в таком повороте, если была ведомость регистрации на собрании - считается кворум от нее, именно так вам будут оппонировать, но попробуйте, все может быть...

то о чем вы говорите может быть только в заочном собрании, там да - от возвращенных бюллетеней, и то, если их выдают под подпись - есть практика, что кворум считали от выданных, но у вас то очное и была регистрация на собрании?

 

Значит должна быть распечатка кто-как проголосовал с указанием фамилий (номеров участков)

 

ну да, это в бюллетне есть (№ участка, ФИО, голосование по каждому вопросу)

 

а в итоговый (распечатку) не дадут сославшись на з-н о конфиденциальности

 

регистрация была и было решение ОС голосовать по бюллетеням

 

и выдавали под подпись

 

Кворум - это присутствие. Можно, как герой Рязанова в кинофильме "Гараж", проспать всё собрание, но он же присутствовал... спя