Ревизионная комиссия СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А как индивидуал сможет тогда контролировать расходы ТСН?

 

Вступить в члены и выдвинуть свою кандидатуру в ревизоры.

 

Может лучше сразу пол сменить, а то в Европах недовольны.
Статью 21 не пробовали читать?

 

Я это к чему всё веду. Если я оплачивала весь отчетный период на основании ФЭО, а потратили они деньги не в соответствии со сметой, то основанием для возмещения в суде станет отчёт РК или отчёт о выполнении сметы. Ни того ни другого перед собранием не предоставлено.
Да и как то странно, если нет РК, кто проверяет деятельность ТСН?

 

Обязательно потом ознакомьте с решением

 

Всем привет. У меня вопрос к профи, кто подскажет, как понимать ответ РК по всем пунктам, особенно по вопросу ТД с председателем, если с ним нет ТД, то на каком основании СНТ платит налоги в фонды 30.2%?

 

Опять сторожка? Романтик...

 

Я очень ждала от Вас комментария, но не такого по существу

 

так с вознаграждения так же эти налоги платятся, вопрос по оплате больничных, отпусков и тп. А налоги то тут причем?
А кто вопросы задавал? Даже не знаю... если бы мне начали задавать вопросы в августе по майскому акту. стала бы я отвечать вообще что либо...

 

Компенсация за общественно-полезный труд тоже относится к вознаграждению? Это член РК только в августе 2021г подписал Акт РК от мая 2020г с замечаниями к Акту. Спустя год подписал, после того, как члены утвердили отчет.

 

замечания странные, ничоссе у вас порядки. Компенсацией это не является.

 

Что именно?

С председателем может быть заключен ТД, либо на общественных началах, либо вознаграждение. А у нас компенсация за труд + налоги. Прямо бяда у нас с формулировками.

 

Ревизионная комиссия запросила документы на проверку. Мы реально должны им все запрашиваемое предоставить?

 

Ничего сверхестественного в списке нет, а в чем проблема-то? Ревизия - это документарная проверка, а что РК будет проверять, если им не предоставить документы?

 

Опасения могут быть вероятны с точки зрения конкуренции на выборные должности.