Ревизионная комиссия СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Опасения в том, что требуют предоставить бюллетени, т. е. посмотреть, кто лично голосовал против кандидатуры бывшего бухгалтера, чтобы потом провести "разъяснительную" беседу. Это не личные домыслы, человек ходит и в открытую об этом говорит.
Опять же отчет об исполнении сметы предыдущие товарищи не делали, предыдущие ревизионные проверки проходили на отшибись. Понятно, что не нужно оглядываться на ошибки предыдущих товарищей, но почему мы должны терять свое время на то, чтобы доказать, что дважды два четыре?

 

Зачем что-то доказывать? Каждый за свой период отвечает.

С обрезами по дворам начнут ходить что ли?

 

Люди обратно к власти рвутся. Много лет воровали, а тут их от кормушки отлучили. Насчет обрезов не знаю, но диверсии уже начались. Задвижки на летнем водопроводе сломали

 

@Oknenitram, документы за периоды, которые ранее проверялись РК, я бы не давал. Как и бюллетени голосования, их счетная комиссия должна проверять, не ревизионная. А то какое это тайное голосование.

 

Так это определяется голосованием. В части бюллетеней (это тайное голосование) не думаю, что нужно их предъявлять. Только общий протокол. Либо бюллетени обезличенные, примерно как на выборах и крестики/нолики.
В остальной деятельности просто фиксация всех работ и отчёт по деньгам.
А власть всегда борьба, к сожалению.

 

РК проверяет только фин-хоз деятельность, даже не знаю зачем им протокол ОС, достаточно решения ОС. И даже реестр... не обязательно им давать, пусть занимаются проверкой по профилю.

 

Еще хочу спросить. Объем запрашиваемых документов - 5 папок толщиной 7 см. Убивать время на изготовление копий я не планирую. Документы, переданные бывшим бухгалтером на проверку (оригиналы) второй год находятся у председателя ревизионной комиссии. Отдавать их она не хочет, но это уже другая история. Председатель говорит, что я должна принести оригиналы и сидеть с этими "милыми" женщинами в сторожке, пока проходит проверка. Проверку планируют проводить 2 дня. Как быть в данной ситуации?

 

Тут уж куда деваться. Сидеть и давать пояснения. Но два дня им самим будет лень сидеть.

 

копии

 

Дольше делать

 

законом положено, я бы в такой ситуации доступа к подлинникам не давала, особенно когда есть случай невозврата документов

 

хм... 2 дня это ОЧЕНЬ быстро

 

Ну, так п. 1 как проверить без протоколов?

 

Как при любой проверке с выемкой документов: делается опись передаваемых документов в даух экземплярах и передается под роспись.

 

У нас одна из "девушек" из ревизионной комиссии сама эти протоколы делает и собрания проводит.