Ревизионная комиссия СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Помогите, люди добрые, опять вопрос
Новый протокол ОС появился на инфостенде.
1.5 землекопа! А что возможно по половинке голоса считать?
Протокол подписан предсом, секретарем правления и двумя членами РК. Второго члена РК никогда не избирали в РК.

 

Наверное, кто-то по команде "хэнде хох" поднял не две, а одну руку?

 

А если в Уставе написано вот так

 

Противоречит законодательству, голос не делится на части. Долю то в праве они как посчитали? Она от площади ЗУ зависит.

 

А ранее созданное ИОП может быть все еще в общей коллективной соб-ти?

 

По ФЗ 217 в границах территории ведения гражданами садоводства две собственности- юрлица и долевая владельцев зу .

 

А может быть и бесхозным

 

@Рисчорр, добрый день! За что спасибо? Прокомментируйте, плиз.
Я так и не разобралась в этом вопросе, что это за чушь у нас написана.

 

Спасибо за чушь.
Спасибо комплексное. И за "полтора землекопа" и за строки из Устава. За противоречия.
За очередное подтверждение того, что большинство СНТ существует и действует вне правового поля.

 

А это потому, что уставы на соответствие ФЗ не проверяются. Это не через Минюст регистрация.

 

А цель такой проверки? Всё несоответствующее/противоречащее ФЗ - недействительно

 

Лучше сразу ахинею отмести, чтобы потом через суд не признавать недействительным.

 

Ради этого мало кто в суд пойдет нашего человека сначала надо основательно чем-то разозлить

 

А если бы проверял Минюст и ходить в суд не нужно бы было, причины не было бы.

 

то опух бы от такого количества Минюсту и НКО хватает выше крыши - в прошлом году у нас одну НКОшку перерегистрировали - Устав вообще ни о чем - зарегили