Ревизионная комиссия СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

да, согласна РК - отдыхала...
Как писала выше - к сожалению и сейчас в составе РК- те же (2 чела) из прежнего "мне все равно" состава..., не говоря о предс. РК
Раздутые ли сметы? думаю - наверняка!
Но ведь это "думки", и это еще надо доказать (опротестовать)..., но с чем?
Никаких доков...
А настойчивые "представители" уже здесь...

 

продолжаете жечь? за 6 километров трубы на всё снт сколько вы считаете нужно заплатить?
вот вы же любите читать тексты. я вам вырезал чтобы читали то что нужно
переставайте быть таким глупым. вернитесь на землю и хватит лохматить бабушку.

 

В Вашей ситуации всеобщего пофигизма можно посоветовать просто на 3 года (срок исковой давности) прекратить деятельность СНТ - не выбирать никого и ни за что никому не отвечать, отчетность не сдавать (все садоводы должны быть на прямом договоре по эл-ву). СНТ должны ликвидировать (если налоговой задолженности нет). Пройдет три года, регистрируете новое СНТ, голосуете за передачу ему права управления ИОП, и начинаете все сначала-да, придется подождать! Конечно, у вас найдутся чудаки, которые начнут кричать: "ну давайте уже доплатим скорее!" Таким надо объяснить, что строительство велось "подешевле" с нарушениями, и сдать в эксплуатацию такой недострой будет непосильно дорого-с вас просто вымогают тройную цену. У нас в соседнем СНТ, кстати, садоводы накопили несколько миллионов на асфальтирование внутренней дороги и пригласили районный Автодор. Тут же появились бригады определенной национальности, которые стали предлагать сделать эту работу в 2 раза " падишевле" и еще председателю лично окатить 200 тыс. Но предс оказался честным и сейчас все дорогой не нарадуются.
А сделать наружную подводку газа невозможно?
Кстати, в СНТ "Тушинец" Лотошинского района садоводы совершенно спокойно оформили брошенные участки в собственность СНТ и продали их! Если председатель честный и не трясет баблом перед местными, то вполне можно найти недорогих юристов в своем районе. Могу дать их контакт.
ПОФИГИЗМ не лечится

 

Юрлицо исключают из реестра, если в течение года нет движений по счету и не сдается отчетность
Про регистрацию нового СНТ и передачу иоп - сильно, равно как и оформление брошенных участков

Это, наверное, такой тонкий троллинг, иным я объяснить не могу происходящее

 

Председатели заволновались! Как же- их "власть" уходит из-под ног, стоит только разумным садоводам объединиться и покончить с ненужным юрлицом и зажить нормально, как живут все в населенных пунктах - без обираловки. Шире шаг, ликвидаторы!
Но вернемся к ревизионной комиссии. По уму, она должна работать постоянно, а не закреплять в конце отчетного периода то, что давно украдено. Идеальная РК: работает постоянно, т. е. ни один существенный договор или платеж (например от 5000 руб) не происходит без подписи ВСЕХ членов РК. С развитием технологий, для этого членам РК даже не надо будет собираться, а просто ставить электр. подпись. В СНТ нет узурпации власти, которую повсеместно насаждают власти региона, давая председателю фактически диктаторские полномочия - только он, по умолчанию, имеет право банковской подписи, прикарманивает печать СНТ, и обычно всегда ворует - ну не удержаться ему от такого соблазна. Поэтому право подписи для банка надо дать например, бухгалтеру и членам РК - так, чтобы специалист (бухгалтер) работал под контролем РК. А председателю оставить чисто "председательские" функции - вести общее собрание, представлять интересы СНТ в районе. Да и вообще, надо кончать с насаждаемым в регионах "управляемым хаосом" в СНТ. Надо понимать, что деньги СНТ, находящиеся в банке региона, всегда работают на регион, а не на садоводов, которые обычно все из города (Москва, Питер, Севастополь). Поэтому для садоводов из этих федеральных городов, да и вообще из городов, если они так уж не могут жить без юрлица, я бы рекомендовал ликвидировать "местное" СНТ, зарегистрировать ТСН в своем городе, и проголосовать за передачу ему право управления ИОП. Потом спокойненько собирать взносы на расчетный счет в городе (напр. Москве), не находясь при этом "под колпаком" жадных районных властей - это будет подлинная независимость от поборов и коррупционного давления.

 

Звучит "интересно"...
Думаю никто на это не пойдет...
У нас в СНТ основная масса садоводов - это пенсионеры...
Им важно, чтобы был свет и дороги..., но и чтобы квитанции (расчеты) были... А расчеты за э/энергию должен кто-то производить... Поэтому председатель, - ну как же без нее... Святая! (про дороги молчу - их просто мягко говоря нет)
На прямых договорах с энергосбытом у нас не более 0,5% садоводов...
Да и Председатель навряд ли откажется от "куска пирога"...

Наружный газопровод - ну что вы... Садоводы скинулись по 150 тыс. руб., чтобы "построить" настоящий - вкопанный...Одна только мысль о новом газопроводе - "взорвет" общественность...

 

...в соседнем СНТ у буха тоже было право подписи для банка, так потом СНТ не досчиталось нескольких сотен тысяч рублей, да и бух - уехала в неизвестном направлении...
И РК не помогла...
Все сводится к тому, насколько с Ваших же слов порядочен Председатель...
По началу - вроде все неплохо, но что с ним происходит потом...?
Не даром говорят: Хочешь узнать человека - дай ему портфель...
Наша председательша - целый год сидела в членах правления, как мышка... Тихая, спокойная, - вообщем никак себя не проявляла... Вдруг выдвинула себя в кандидатуру председателя и стала им...!
Ну и с первого же своего захода - "внесла" не без участия пред. рев. ком. корректировки в Устав, суть которых, к примеру, сводит к формальному существованию РК, ну а садоводы - им, да, - пожалуй только и разрешено находиться на территории СНТ, ну и взносы платить... все остальное в уставе сведено в клубок непонятностей, в результате распутывания которого - все равно все сводится к решению председателя СНТ (как она решит - так и будет...).
Так ведь есть 217-ФЗ, - скажите Вы...
Конечно есть...
Поэтому и предпочитает народ просто довольствоваться тем, что есть... Просто устав от этого беспредела...

 

к сожалению регистрационные органы не вникают в законность положений в уставе. Регистрируют как есть.
Но исполнять противозаконные требования не обязательно, а иногда даже преступно. Устав перед законом не выступает ответчиком.
Если есть конкретные пункты устава, которые вас смущают, то можно разобрать в профильных темах. В целом нужно обратиться к юристу и получить официальную профессиональную письменную консультацию. Далее с этим разбором полётов подать в суд на СНТ. Получить решение и прекратить на законных основаниях выполнять требования устава. Если нанесён ущерб-возместить.
Единственное, что помнить нужно. Что СНТ всё равно кто то будет управлять до полной его ликвидации. Поэтому готовьте кандидатуры. Иначе остальное всё в пустую.

 

а вы то как в ревизионной комиссии оказались?

 

Вы, что, всерьёз хотите это комментировать?
Права и обязанности председателя, правления, РК определены законом

 

Вы не поняли: НА БАНКОВСКИХ ДОКУМЕНТАХ ОДНОВРЕМЕННО ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДПИСИ БУХГАЛТЕРА И КАЖДОГО ЧЛЕНА РЕВИЗИОННОЙ КОМИССИИ О
тогда никто и не украдет

 

в кабинку где кассы в банке тоже будут набиваться 5 человек?

 

Вы платежное поручение хотя бы видели?

 

Раздались голоса из "прекрасного далека"...