То ли домик, то ли сарайка на винтовых сваях - пока планирование

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А-га! Т. е. это устройство для накопления тепловой энергии с целью последующего её использования?

 

Почему бы этим устройством не сделать саму сарайку.

 

Это утверждение или вопрос мне?

 

Скорее вопрос. Ну и цель, просто подешевле построить домик-сарай.В случае с ГБ, добавляется небольшая теплоемкость стен.

 

Хотелось бы прояснить сначала свой вопрос.

 

Можно повтор? Или более развернутый вопрос. Видно туго доходит.

 

Ну хз... до кого тут доходит и когда. ТА это накопитель энергии. Что бы ваши стены стали работать как ТА, то есть накапливать и отдавать энергию, когда это необходимо, то должна существовать дельта, в теплотехнике это называется тепловой напор. То есть вы днём например, нагреваете ваши стены, путём поднятия в доме температуры, затем выключаете отопление и радуетесь теплу от стен. Очень сомнительная идея в плане комфорта. Такие перепады в доме иметь, да ну на такой ТА.
Я думаю вас об этом моменте спрашивают.

 

На перепад в пару градусов я еще согласен, больше уже ну нафиг. Да и не стоит ждать от стен эффекта "Вау!" или надеяться, что можно отапливаться накопленным теплом неделю. Не уверен, но какой-то эффект от стен возможен в межсезонье.
Или снова мне туго зашло?

 

Вы я смотрю не очень в теме, но есть в вас черта, комментировать все подряд с умным видом. Теплоемкость стен влияет только на тепловую инерцию дома. Дело в том, что стены теряют наружу намного больше чем внутрь, поэтому надеятся, что стены будут работать как ТА, ну немного смешно.

 

Пытаюсь учиться.

Не будете отрицать, что кирпичный дом со стенами 50 см остынет медленнее чем каркасник? Полы и потолок одинаковые в обоих случаях.

 

+100, хоть я и строю каркасник, но его минусы знаю, теплоемкость в стандартном варианте =0 почти, камень (и пеноблок существенно больше имеет свойства ТА). Внешнее утепление еще больше увеличит свойства ТА у пеноблока, но он и так существенно превышает каркас, а это и + и -, в зависимости от приоритетов

 

Вы просто путаете понятия, о чем вам и намекнул Максим. Да он и прямо спросил, просто вы не поняли.

 

Значит не мое. И все же

 

Хотите поспорить? В минус уйдёт быстрее кирпичный дом, как ни странно. У кирпича не только хорошая теплоемкость ну и теплопроводность.

 

Ни малейшего желания.

Даже не оговаривая условия?
Мне, в этом плане, нравятся американцы. Они считают годовое потребление дома, включая кондиционирование. В холодный период безусловно выигрывает каркас, в остальные периоды, преимущество не такое явное. Весна и осень за домами с более теплоемкими стенами. И это при изначально более низкой теплопроводности каркасника.
Не вижу смысла в дальнейшем споре, каждый останется при своем мнении.