Юридическое лицо СНТ без границ территории

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мои соболезнования
Без сарказма

 

Бороться с этим по моему мнению возможно только разрушением юрлица организации существующей, на деньги собираемые с ее членов. С ними и надо планомерно работать. У нас за последний год еще минус 19 членов.

 

Так надо наоборот избрать своего байдена и принять решение о ликвидации

 

Это если дадут избрать. Протокол рисуется, так же как и многие документы таскаемые в суд. Это ведь зачастую единственный источник дохода (существования) для "председателей. А граждане соседи в большинстве своем оказывается ничего не то чтобы не понимают, а и не не хотят понимать. А может и наоборот все понимают, и знают, что начнешь разрушать систему здесь, завтра ее разрушат там где сам кормишься

 

Когда приходит осознание того что не может быть совсем от слова ВООБЩЕ ТАКОЕ НЕ ВОЗМОЖНО ! остаются лишь ПОЛОН РОТ СЛЮНЕЙ !. сил возмущаться даже нет (Грустно очень Грустно от описанных Вами событий ранее)

 

мы познали как глубоко сращено и чем оно подпитывается и формируется. Председатель то оказался даже не винтиком, а так краской на винтике огромной машины. Все гораздо глубже и ярче чем можете себе представить. Узаконенные поборы в снт конечно же не вовсе цель работы этой машины, а так объедки с барского стола направленные на прикорм обслуге.
В общем исходите из того, что и председатели не вечные, замену им в конкретной локации найти тоже не просто, особенно после банкротства.

 

Нет, жить надо здесь и сейчас, самое дорогое это время ! И его не вернёшь и сам в прошлое не вернёшься. Позвольте с вами не согласится именно в той части ЖДАТЬ, когда кто-то куда-то уйдёт !

 

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Подскажите, пожалуйста, а судебная практика, когда суды обращались в своих решениях к этим нормам Вам встречалась?

 

Мелькало тут одно решение отказное в связи с тем что нет территории
Апелляция отменила

 

Не сочтите за нескромность - а Ваше мнение не изменилось? Проблема неиспользования статьей 217ФЗ в некомпетентности конкретных судей+что люди не обжалуют до ВС=>нет высокого мнения как судить, или наоборот есть как раз установка в подобных спорах судить в пользу СНТ?

 

Про проект прописано в ст. 42 ГрК, ЕМНИП. И он должен утверждаться местной администрацией (ст.45 ГрК)

 

Первый вариант
Установок, я думаю, нет

 

Всем добрый день! Путем многочисленных запросов получил ответ от местной районной администрации, что территории снт нет и как правовое объединение, оно в данном районе не зарегистрировано и сведений о нем нет. Если эту информацию довести до всех собственников, находящихся в "условных границах" данного снт, то возможен взрыв мозга... Получается, что все собственники на этой территории должны в индивидуальном порядке взаимодействовать с местными органами власти или объединиться в реальное снт при наличии смежных (безразрывных) границ между желающими стать членами этого снт.
Если разваливать липовое снт, то зреет вопрос по имуществу. Эл сети можно передать в МОЭСК, а что делать с дорогами? Передать их в местную администрацию? А что с ними будет? Возможно ли, что администрация их перепродаст очередному аферисту, который её подшаманит и начнет брать плату, как на платных трассах? Правда у платных трасс есть бесплатная альтернатива... Или эти земли (под дорогами) реально никому не нужны и заработка с них никакого?
А если все обслуживать без снт, то по примеру многоквартирников на общем собрании собственников выбрать УК? У кого нибудь есть не теоретический, а фактический опыт в подобном?

 

Не надо. Они автоматически рухнут им на шею - ст. 38, ФЗ 35 Об электроэнергетике.

Невозможно.

 

Почему?