Вопросы по стропильным системам - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

не факт. у себя замерял размеры нескольких стропил, практически все доски после сушки 200х50. Например 201х53, 198х52 и т. д.
некоторые пилят с припуском, по крайней мере у нас в Удмуртии.
Может в Ростове по другому.

 

@gla1979, а я вчера искал подходящий обрезок для затейничества и доска пять лет назад бывшая 200 мм шириной оказалась размером в 187 мм.

PS. Померялись и хватит.

 

@smokerrr, фронтонные свесы на обрешетке широко практикуются еще с советских времен. Рекомендуют до 600 мм.

Теряет строганая в "куркуляторах". Изменение вводных в формуле, меняет результат. Но это математика. В реале разница пиленой и строганой только в том, что строганая используется на открытых участках, которые не будут закрываться отделкой.

 

Всех приветствую. Планирую баню с террасой. 6 на 6. Кровля двухскатная, металлочерепица. Длина стропильной ноги выходит где-то 3.20 (без свеса). Подскажите как удачнее и правильнее сделать стропила и их сечение. Думалось из доски 40 на 150 с опиранием в коньке на среднюю стенку. Достаточного ли такого сечения, не надо ли дополнительных затяжек или подстропильных ног?

 

Может надо а может и не надо, а может надо шоколада - пудов пять или шесть...
Чертите чёрными чернилами чертёж. Можно эскизировать простым карандашом на тетрадном листике в клеточку. И не забудьте указать категории ветровой и снеговой нагрузки (это Сочи или Анадырь?).

 

Ленинградская область

 

Лепота...
Шаг стропил 60 см? Высота конька около 1,2 м?
Сойдёт.

 

Все так. А 40x100 маловато будет?

 

40- маловато - будет и есть сейчас... На грани фола.

 

Добрый день.

Прошу помочь советом, какое решение по исправлению ситуации будет более правильным:
Имеется простая двухскатная мансардная крыша. Крыша смонтирована (кроме утеплителя, водостоков и подшива), уложена металлочерепица. Стропила (200х50х6000), опираются на мауэрлат (150х150) закреплённый к кирпичным стенам через шпильки + у стропил есть затяжки, уложенные на лежень.

Имеются 2 проблемы:
1) «Кровельщики», при монтаже стропил сделали запилы не в самих стропилах, а в мауэрлате и закрепили стропила к мауэрлату через металлические уголки, соответственно отпирания на мауэрлат как такового практически нет.
По данной проблеме вижу 3 решения (от простого к сложному)
а. опорные бруски (50х50х1000) снизу стропил с запилом под мауэрлат.
В месте крепление рядом с маэрлатом (во избежания сколов крепить через мет. пластину)
б. В каждой стропиле сделать запил под доску-подкладку (150х50х200). Закрепить доску к мауэрлату. Здесь конечно запил не соответствует требованиям по глубине почти в 2 раза. + тот же опорный брус
в. Снять кровлю (металлочерепицу и обрешётку), сместить мауэрлат на 20-30 см. и выполнить крепления стропил через запилы.

Понимаю что наиболее правильным вариантов - вариант «в», но возможно какой-то из предложенных вариантов компромиссный.

Для наглядности прикрепил несколько изображений для визуализаций возможных решений.

2) Возможно ли нарастить длину мауэрлата (150х150) предложенным расчётом на 1.5м при условии что в месте сращивания мауэрлат будет прикреплён через шпильку к стене, а наращиваемая часть будет всегда навесу и на неё будет опираться стропила. Нужно ли дополнительно предусмотреть металлические пластины для увеличения площади прижимания гайки.

 

В дополнении, если отталкиваться от варианта "б" по первому вопросу, то будет небольшое отклонение по высоте врубки в мауэрлат: вместо 72 (расчетные) получаем 91 (изображения прикрепил)

По второму вопросу (наращивания мауэрлата) может быть рассмотреть вопрос использования металлического уголка с 2х сторон, предварительно сделав отсечную изоляцию между деревом и металлом

 

Почему бы просто не заменить уголки на УГОЛКИ.
Например два отрезка сотого горячекатанного притянуть двенадцатой шпилькой к стропилу. и глухарями к мауэрлату.
Это не потребует глобальных усилий.

 

Спасибо за идею, но в масштабах 50 стропил, резка металла и сверление не получится трудозатратнее варианта с подкладочными досками? Да и точка опоры все равно не появится, а при постоянном взаимодействии металла+дерева фиксация шпильки будет ослабевать наверное.

 

Ну-у-у... Так я больше железячник чем деревянщик - предложенный вариант гораздо экономней.
Заметьте, я не предлагаю запиливать ручной ножовкой стропила и ей же резать сотый уголок...

При достаточном усилии затяжки шпильки - даже более чем при врезке.

Тут не известна нагрузка на консоль.
Но думаю что: два полутора метровых отрезка 63-его уголка гарантированно спасут отца русской демократии...
Между деревом и металлом изоляция не требуется. Разве что антикоррозионное покрытие.

 

@Awer0211, я бы сделал только упорные бруски, это сильно уменьшит скользящую нагрузку. Впрочем обычно так и рекомендуют во всяких схемах. Да и делал я себе бруски, правда не в районе лежня/мауэрлата, а в районе прогонов, где из-за кривизны или провиса просто другого варианта небыло. Уголки, как по-мне - фигня, т. к. крепёж работает на срез, а в случае с бруском будет несколько гвоздей вдоль, что прочнее, чем 2-3 в районе лежня/мауэрлата
Но я не спец и не "кровельщик". Делал как посчитал нужным.
п. с. т. е. первый вариант ваших картинок. Второй лишь увеличивает плечо/рычаг и ослабляет узел.