Вопросы по стропильным системам - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если издания ВАКовские - это нормальное явление, равнозначное более солидным изданиям,
а часто на голову выше и полезней...
Но всё это прошлый век - сейчас студенты 4-ого курса считают в Лирах и Скадах,
рисуют в Ревите и более современных программах...)
И решают не плоские, а объёмные задачи с построением пространственных моделей всего строения
во взаимосвязи всех несущих конструктивов.

 

Доброй ночи, @SergeChe.
Глядя на Ваш неугасающий энтузиазм,
Если диагональ 5 метров, то это дом 6х6.
Такой можно и без расчетов построить.
Давайте рассмотрим случаи, когда действительно хорошо бы что-то посчитать, например, когда накосное 8-9 метров и шаги стропил по мауэрлату от 63 до 120 см.
Что-то мне подсказывает что "апроксимация" там немножко другая.

 

7х7

Я бы не стал. Сечение диагонального стропила, в 3-м снеговом районе, начиная где-то с 200х150 (по нагрузке выдержит, но прогиб больше 1/200).

Давайте уточним, о чем идет речь. Мы где-то завалили вековую сосну, выпилили из нее 10-метровый брус 400х250, оперли на него нарожники 200х100? Или мы рассматриваем уже схему с табуреткой или дополнительной стойкой под накосным стропилом, стропило и нарожники разрезные или неразрезные на промежуточной опоре?

Давайте. Рассматривайте. Посмотрим, что там подсказывает Ваш внутренний голос. Думаю, получится что-то интересное

Или это Вы мне так ненавязчиво предложили проверить Ваши сомнения?

 

Добрый день, подскажите, пожалуйста, можно ли так делать?
Вальмовая крыша, дом кирпичный, одноэтажный, толщина стен 1 кирпич.
Стропильные ноги опираются не на мауэрлат, а на опорную доску, которая лежит поверх балок перекрытия.
Можно ли выводить балки перекрытия в одну плоскость с наружной стеной?(то есть края балок будут на улице)
Накосная стропильная нога получается длиной 7,6м
Какое примерно будет сечение балок перекрытия при таком пролёте 4,375 и можно ли обойтись без клееного бруса?
Спасибо

 

Можно.

Для холодного чердака, наверно, и 50х200 с шагом 600 пройдут впритык. А так 100х200, либо 50х250. Если речь о балках перекрытия холодного чердака.

Снеговой район? Стропила для 3-го. 50х200 до 4 м пролета. В вашем случае:
- либо сдвоенные 2х (50х200)
- либо 50х250
- либо 50х200 с подкосами и/или прочими подпорками.

Непонятно 3710 лаги на что опираются: на стену или на лагу? Если на лагу, то ее сечение необходимо посчитать.

 

Совсем ненавязчиво...

 

Снеговой район 3 (дом будет в Московской области)
там, где 3710 балки опираются на стену
получается мауэрлат придётся делать в трёх местах (отметил красным)
Какой в таком случае способ крепления балок перекрытия к стене, если нет мауэрлата? проволокой?

 

Смысл мауэрлата на 3-х стенах. Делайте обвязку 50х200 или 100х200 по стенам. И сверху обычное каркасное перекрытие.

Как вариант:



Анкер в армопояс. Гвозди в лагу. Ну и просто к обвязке не забываем лаги прибить.)

Но можно и по старинке, - проволокой).

 

@SergeChe, Вы пару-тройку месяцев назад выкладывали ссылку (или сам документ) на расчеты деревяшек от середины XX века (а то и ранее). Может завалялась где для дубляжа?
И еще: тут где то писалось про снеговые нормы за последние 30 лет. Так вот, когда то кинул в закромА книженцию "Примеры расчёта и проектирования деревянных конструкций. 1965", где, согласно СНиП II-А 10,62 снег делился на 5 зон: 50, 70, 100, 150, 200. Правда самой схемы зонирования не нашел, но нашел занимательный вывод:

А китайцы то не знали, что нужно было покупать тополь...

 

Филлипов/Константинов авторы?

 

а шо, бить их будите?

 

Есть похожая книженция. Интересуюсь о ней ли речь?

 

У меня в "дежавю". Паскудный формат, как по мне, но завтра гляну.

 

Год уже https://www.forumhouse.ru/posts/25290381/
Переведенные в PDF, главы про составные балки из справочника под. ред. Кузнецова 1937 года.
Дальше по теме, есть:
- полный справочник;
- перевод тогдашних гвоздей на современные;
- коробчатые балки, контрольный расчет к ним (Excel), расчет КБ на современных гвоздях.
Там, в справочнике, несколько типов балок из досок, но считаются они все похоже. Считается сдвигающее усилие в проскости стыковки досок, и требуемое количество гвоздей, для его восприятия. Разница: где-то учитывают моменты средней части, где-то - только внешних досок. Гвозди ставят по немного разным схемам. А так, все очень похоже.
Была даже мыслъ сделать обобщенный расчет на все эти типы балок, но желающих нет. Узнают, сколько гвоздей забивать, и передумывают
И еще. Похоже, там завышена оценка прогиба, возникающего за счет податливости соединений. Недавно, кто-то хотел прибить сверху-снизу доски к 200-мм брусу, я прикинул. Получалось, что составная балка (с учетом податливости) должна прогибаться больше исходного бруса, что нонсенс.

Уже находил кто-то доски из тополя, хотел стропила делать. https://www.forumhouse.ru/posts/25491170/
Тополь должен быстро терять прочность под нагрузкой, за месяц раза в 1.5. Не считая повышенной усушки, склонности к короблению и гниению.

 

[QUOTE="SergeChe, post: 27614445, member: 1524384"
Уже находил кто-то доски из тополя, хотел стропила делать. https://www.forumhouse.ru/posts/25491170/
Тополь должен быстро терять прочность под нагрузкой, за месяц раза в 1.5. Не считая повышенной усушки, склонности к короблению и гниению.[/QUOTE]
В Киргизии раньше (по местным преданиям) при рождении сына якобы сажали какое-то определенное количество тополей, за которыми ухаживали. Когда сын женился - рубили и они шли на стропилку/перекрытия для его дома. Только тополя там пирамидальные и климат специфический, да и культура капитального строительства так себе.
На нашем северо-западе тополь даже на дрова никакой...