1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Вопросы по стропильным системам - 7

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем Kotov_57, 16.11.20.

Статус темы:
Закрыта.
  1. TR909
    Регистрация:
    15.06.21
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    34

    TR909

    Живу здесь

    TR909

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.21
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    34
    Всем доброго времени суток!
    Набросал (надеюсь окончательную) стропильную систему с несущим коньком и затяжкой, функцию которой выполняют балки чердачного перекрытия. Конек не опирается на фронтоны, только на подпорки, подпорки стоят на средней стене, шириной 300 мм, между тремя средними подпорками ветровые распорки. Стены из полистиролбетлона, армопояса нет.
    Как я понял: затяжки-балки перекрытия нужны, чтобы противостоять возможному распору и чтобы придать стропильной системе жесткость, чтобы коньковый прогон не кувырнулся вбок при неравномерных снеговых и ветровых нагрузках. На фронтоны, в плане жесткости, надежды мало.
    Подпорки - брус 200х200, конёк, мауэралат и лежень на средней стене - брус 200х200, стропила - брус 100х200, перекрытие - сдвоенный брус 100х200. Балки перекрытия соединяются на средней стене через кусок бруса 100х200 длинной 800 мм с помощью 4 шпилек М20, длина сегментов балки 3900 мм. Крепить балки к стропилам планирую гвоздями, стропила к мауэрлату скобами,
    Общая ширина по краям мауэплата 7800 мм, пролеты перекрытия в свету 3600 мм, высота конька от лежня 2500 мм. На стропилах врубки 75х50 (h) мм для опирания на мауэрлат и конек.
    Соединения и узлы считал на калькуляторах и эксвуде - всё проходит и по нагельным соединениям и по нагрузкам и по распору.

    Прошу вашей критики и прошу высказать ваше мнение по следующим вопросам:
    Правильно ли я рассуждаю и будет ли данная стропильная система жесткой и безраспорной?
    Имеет ли вообще такая схема и с несущим коньковым прогоном на подпорках и с составной затяжкой длиной 7800 мм право на жизнь?
    Правильно ли сделан узел мауэрлат - стропило - балка перекрытия (затяжка)?
    04.png 02.png 03.png 01.png
     
    Последнее редактирование: 10.08.22
  2. trahandberg
    Регистрация:
    27.01.17
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    7

    trahandberg

    Участник

    trahandberg

    Участник

    Регистрация:
    27.01.17
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Чебоксары
    а если добавить подкосы с двух сторон, как на рисунке, должно стать лучше? slide-6.jpg
     
  3. milkboy86
    Регистрация:
    28.08.18
    Сообщения:
    258
    Благодарности:
    129

    milkboy86

    Живу здесь

    milkboy86

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.18
    Сообщения:
    258
    Благодарности:
    129
    @TR909 кажется у вас слишком большие перезаклады по сечениям.
     
  4. TR909
    Регистрация:
    15.06.21
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    34

    TR909

    Живу здесь

    TR909

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.21
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    34
    Конёк, подпорки, лежень и мауэрлат можно и потоньше, а вот стропила и балки перекрытия 50х200 не проходят, поэтому 100х200.
     
  5. Юрий Уфимский
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.287
    Благодарности:
    1.377

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.287
    Благодарности:
    1.377
    Адрес:
    Уфа
    У вас без подкосов проходит. Просто с подвесом/бабкой.Просто вы для расчета другую схему применили - без подвеса.
     
  6. trahandberg
    Регистрация:
    27.01.17
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    7

    trahandberg

    Участник

    trahandberg

    Участник

    Регистрация:
    27.01.17
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Чебоксары
    Спасибо за совет, может знаете схему расчета такой системы или калькулятор есть какой?
     
  7. Юрий Уфимский
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.287
    Благодарности:
    1.377

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.287
    Благодарности:
    1.377
    Адрес:
    Уфа
    Люди в калькуляторе из соседней темы считают https://www.forumhouse.ru/threads/544761/
     
  8. bestkoik
    Регистрация:
    26.08.19
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    30

    bestkoik

    Живу здесь

    bestkoik

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.08.19
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Севастополь
    Добрый день! Воюю со стропилкой. Не хватает опыта буквально во всем. Поставил стойки (желтые на рисунке):
    Алексеев_крыша_N_1.jpg
    Подскажите как обеспечить их жесткость. Снизу в пятку пробил по 1 винтовому гвоздю 4х120мм со всех сторон в лежень под 45 градусов. Достаточно ли для крепежа основания?
    С верхом сложней. Пока забил под 45 градусов 1 гвоздь с длинной стороны стойки в стропилину и упер а нее накладку 45х45 мм (два ершеных гвоздя 4.2х100).
    IMG_20220812_191737.jpg IMG_20220812_191747.jpg IMG_20220812_191757.jpg
    Все что я нашел - нужна накладка на узел соединения верха подставки и стропильной ноги.
    Собственно и вопрос...если будет обшивка в будущем - не воспримет ли она на себя эту функцию? Или накладка нужна все равно? Накладку если принципиально нужно ставить можно ли ограничиться фанерой 18 мм ФСФ с одной стороны (пробить гвоздями с загибом)? С двух сторон не очень получится (стойка и стропильная нога толщинами отличается на 5-7 мм) -выставил ровно по одной стороне (плоскости).
     
  9. Nicknsk
    Регистрация:
    25.07.12
    Сообщения:
    2.641
    Благодарности:
    1.302

    Nicknsk

    Живу здесь

    Nicknsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.12
    Сообщения:
    2.641
    Благодарности:
    1.302
    Адрес:
    Новосибирск
    Без коньковой балки на стойках компенсировать распорное усилие крайне сложно.
    У вас балки перекрытий составные?
     
  10. Юрий Уфимский
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.287
    Благодарности:
    1.377

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.287
    Благодарности:
    1.377
    Адрес:
    Уфа
    Достаточно
    Не принципиально. Можно тремя гвоздями 100 вкосую через стойку в стропильную ногу. 2 гвоздя ближе к краям с одной стороны, и одним посередине с другой. Накладка с одной стороны тоже как один из вариантов подойдет
     
  11. htsrus
    Регистрация:
    24.05.22
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    75

    htsrus

    Живу здесь

    htsrus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.05.22
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    75
    Имеет право на жизнь если прогон сделать из ЛВЛ и мауэрлат из ЛВЛ. Могу сделать расчет всего на две стойки подпирающие коньковый прогон. Если конечно это нужно. Может крыша жилая будет.
     
  12. TR909
    Регистрация:
    15.06.21
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    34

    TR909

    Живу здесь

    TR909

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.21
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    34
    А чем хуже прогон и мауэрлат из бруса? По нагрузкам брус 200х200 более чем проходит. Количество подпорок меня устраивает.
    Меня больше волнует исполнение узла мауэрлат-стропило-затяжка и скрепление затяжек по длине.
     
  13. htsrus
    Регистрация:
    24.05.22
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    75

    htsrus

    Живу здесь

    htsrus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.05.22
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    75
    Делайте под нагрузку 300 кг м2 снеговой нагрузки. Плюс поправочный коэффициент по ветровой нагрузке от норм региона 50 процентов плюсом. Кроилово всегда боком выходит.
     
  14. TR909
    Регистрация:
    15.06.21
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    34

    TR909

    Живу здесь

    TR909

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.21
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    34
    Грузовую площадь какую считать? От центра мауэрлата до центр другого мауэрлата 7600 мм, от края свеса до края другого свеса 9400 мм.
     
  15. htsrus
    Регистрация:
    24.05.22
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    75

    htsrus

    Живу здесь

    htsrus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.05.22
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    75
    Имею отношение к проектированию стропильных частей крыш и даю задания проектировщикам с нашей поправкой от того что они считают 180 км2 - нагрузку нужно считать на всю крышу. 180 кг это мало. Мокрый снег может налипнуть на всю крышу и замерзнуть. На предпоследнем доме нагрузка на консольный вынос у заказчика была 54 тн. Мы поборовшись снизили консольный вынос с 1.5 метра до 1.2 м и сделали стропила под этот вынос. Лучше переодеть. https://kubnews.ru/obshchestvo/2022/01/31/sugroby-na-kurortakh-krasnoy-polyany-dostigli-dvukh-metrov/
     
Статус темы:
Закрыта.