Вопросы по стропильным системам - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пол батутить будет? Это не страшно. Но сам вижу конструкция доверия не внушает.
Если все же коньковый прогон сделать, то надежность возрастет?
Конечно напрашиваются подкосы и тогда нет проблем, но хотелось бы на старости лет кабинет сделать в мансарде.

 

Подскажите в калькуляторе Расчёт балки под действием равномерно-распределённой и сосредоточенной нагрузки (mycalcs.ru) что за величина "Ширина грузовой площади"?

 

Технически можно сделать. Можно все помещение мансарды использовать по назначению.
Из досочек с пилорамы такой конструктив можно сделать на свой страх и риск. Как показывает практика - дешевле сделать один раз как надо а не как хочется. Разговоры о том что то дорого или не дорого не уместны. Либо надо делать плоскую крышу, ее хоть ветром не унесёт.

 

@Адрей В, это ширина грузовой площади. Например, шаг балок.

Нагрузка задаëтся на метр квадратный, и ширина грузовой площади используется для пересчëта в фактическую нагрузку на балку.

 

Странный параметр... А зачем тогда вводить снеговой и ветровой район, полезную нагрузку?
Кажется я не понял...
Или это для того чтоб перевести кг/м2 в кг/м.п?

 

@Адрей В, снеговой район, полезная нагрузка и прочее указывают нагрузку на один квадратный метр. Балка же собирает и несёт нагрузку с некоторой площади, равной длинне балки и имеющей некоторую ширину.

Например, для балок перекрытия ширина грузовой площади равна шагу балок по осям. А для коньковой балки - половине ширины дома.

Наличие ширины грузовой площади позволяет просто указать одно значение и не пересчитывать нагрузку на квадратный метр в величину нагрузки на балку.

 

У меня похожая на ваш рисунок 1 система. 5 снеговой район. Все нормально.
Правда пока только одна зима прошла.

 

Значит правильно понял!

 

Товарищи, здравствуйте. Сейчас идёт возведение дома на этапе устройства кровли.
Ну и как всегда, в последний момент возник вопрос, а необходимы ли в данном месте затяжки (ригели), так как пролёты не широкие, а вот проблем с отделкой потом будет масса (Так как не планируется холодный треугольник (высота в проекте этих затяжек даже ниже высоты окна треугольного), данные ригели будут мешать и при прокладке пароизоляции, и натяжной потолок не сделать и тд.).
Может и ригель не нужен в данном месте и можно обойтись без него?
Состояние на данный момент на фото. Строители хотят две доски шпильками стянуть между собой к центральной стене и к ней фиксировать ригели.
Интернет читал, но хотелось бы узнать мнение от практиков и желательно проектировщиков.
В приложении добавил свои расчеты по нагрузке на кровлю, вышло 140 кг на кв. м., плюс картинка, которая и заставила задуматься, а нужно ли их в данном случае устанавливать затяжки или нет (что для наслонных стропил пролет можно делать до 4,5 м) ну и расчет по нагрузке
территориально Рязанская область
Пирог будет выглядеть:
- grandline Кликфальц 0,5 Sati
- обрешетка 100*20 шаг 200мм
- контробрешетка 50*50
- полипропиленовая гидроизоляционная плёнка Ютафол Д96
- минеральная вата Knauf insulation TS037 200мм
- стропило 50*200 16 шт. (длинна стены составляет 8980, так что средний шаг из можно считать 560 мм)
- пароизоляционная плёнка Ютафол Н96
- обрешетка 100*20 шаг 350мм

Согласно моим расчетам, ими можно пренебречь, что скажете?

 

Я не прорубаю отверстие под люк в плите, его делал завод, а раз сделал, значит армирование предусмотрел. По факту в обычных плитах вижу толстую продольную арматурину (на фото её обрезанная часть) в каждой второй пустоте, а в данной плите арматура в каждой пустоте. Я спросил директора завода, нужно ли усиливать люк, он сказал, что не требуется. Сказал, что транспортировка и монтаж с арматурами, потом они срезаются и все.
На малой консоли есть пара трешин, но все держится вполне нормально, зачеканил между плит раствором. Большая консоль как монолитная.
То есть, принимаю несущую способность плиты, как советующую нормам такого типа плит, но в месте консоли конечно опирать на неё ничего не буду.
Если бы делал люк в одной плите, то уменьшил бы её ширину на половину (при плите в 1,2 м) или на 2/5 при плите в 1,5 м. Там без сплошного монолита не обошелся бы. А так две плиты, по ширине меньше всего на 1/4 и усиленные арматурой.

 

Отлично.

 

Несмотря на крайне некорректный расчет (снеговую взяли из старого недействующего СП; коэффициенты к ветровым вообще непонятно откуда; вес пиломатериала приняли как абсолютно сухой; вес самой конструкции не перевели в горизонтальную проекцию, раз в ней и считаете...), действующие силы не превышают сопротивление в данной схеме. Может быть, конструктор решил, что у вас потолок должен быть на этом уровне. Других причин для ригеля, как необходимого элемента, не вижу в данном контексте.

 

Юрий, вопрос то был не в этом. Можно ли опереть коньковый прогон на плиту перекрытия? Массу стропильной системы и кровли я пока точно не прикидывал, но думаю, что статическую нагрузку мои плиты легко выдержат, а вот насчет всего остального, я так понимаю динамическая часть нагрузки, не знаю. Как она рассчитывается? Ветровая, снеговая и прочее. Или с плитами перекрытия так не заморачиваются и эти расчеты нужны только для деревянных перекрытий?

 

Доброе утро!
Прошу помочь с расчетом сечения стропил крыши 200х50 или 200х100, снеговая нагрузка 3, могу оплатить расчет.
Надеюсь на ответ, спасибо!

 

@spikerQ, МЗП