Вопросы по стропильным системам - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день. Строители при устройстве кровли над фронтонами вместо сдвоенного конька 2х200х50 установили один 200х50, ещё забыли установить перемычки (отметил красным цветом). Сейчас говорят типо все нормально, это они ранее заложили с запасом. Я настаиваю что нужно все доставить.

 

Добрый день!
Остановился на таком варианте стропилки. Выкладываю на Ваш суд.
Не знаю как выполнить узел А. Т. к. раскосы планирую ставить ч/з 1200мм, необходим промежуточный прогон, но как его выполнить (именно крепление с подкосом) не знаю и во всемирной помойке не нашёл.
"Строительная конструкция должна быть красивой!" так говорил преподаватель на лекциях по строительным конструкциям!
А здесь я красоты не вижу! Потому прошу помощи, господа форумчане.

 

К сожалению, пришлось экстренно, скажем так считать, времени глубоко войти в специфику нет

Застройщик обращается к конструктору здания, они заявляют, что именно по нагрузкам у них не проходит и не разрешают убрать эти затяжки. Так еще и по факту, это будет не симметрично, пример на фото.
Вот и нужен аргумент, чтобы повлиять на них. Если мои расчеты на столько кривы, готов с финансовой точки зрения отблагодарить того, кто сделает правильный расчет по нагрузкам, который можно будет предоставить конструкторам как аргумент (на прямую с ними не дают общаться, исключительно через застройщика)

 

Любую конструкцию надо просчитывать. По несущей способности плит необходимо обратиться к производителю. Расчет нагрузок производят в соответствии с СП 20.13330.2016 "Нагрузки и воздействия"

 

@NasStas, ответил в личку.

 

Сложно найти конструктора. Я уже пытался искать, чтобы рассчитать нагрузку на плиту с полным люком, но не смог. Небольшие расчеты серьёзным фирмам не интересны, им интересны проекты с минимальным ценником тыс в 150-200. Вот и приходится самостройщикам использовать кем-то реализованные или заранее гарантированные технические решения. В данном случае, выкладывая свой вопрос, я думал, вдруг кто-то уже делал так?
Ну будем наедятся, что все обойдется, для подстраховки придумал вариант со швеллером, который включит в работу сразу несколько плит. Должно сработать. Ценник конечно от этого немного вырастет, но наверное этот перезаклад будет несколько дешевле, чем проект.

 

Гарантированные бывают когда строят типовые по расчету.

Кто-то делал. Ситуации, материалы и нагрузки разные, поэтому опыт одного человека не является главенствующим.

У вас будет свой опыт, которым поделитесь.

 

Подскажите, какой вариант конструктива более приемлем в данном случае? пролет 8,5м, что автоматом заставляет делать стыки по горизонтальным лагам во втором варианте, и конечно дерева там гораздо больше выходит. в первом варианте прогонный брус 200*300 конечно тоже вопрос, но я так понимаю можно собрать его с перехлестами и на винты.

 

@HNKC2018, второй вариант можно пробовать рассчитывать. Первый это скорее фантастика.

 

первый вариант взят не из головы, а из предоставленного проекта. Отличие только в том, что решено было уйти от мансардного этажа в сторону полноценного. Кусок проекта приложил, если не сложно, оцените реальность осуществления? второй вариант рассчитывал на калькуляторе, запас был 2,1 вроде. при досках 150*50

 

Всем здравствуйте. Пристроил веранду к дому и хочу собрать крышу на веранде. Прошу помочь со стропильной системой. Дом 2эт и веранда из ГБ. Сейчас на веранде залит армопояс в виде буквы Ш. По схеме красная линия это стена дома. Зеленая часть веранда закрытая, бирюзовая как бы навес над входом. Планировал положить мауэрлат на армопояс и на него опирать стропила. А на что опирать другую верхнюю часть стропила? Крыша будет вальмовая. Спасибо)

 

И ещё вопрос как сделать потолок внутри веранды? Красная линия стена дома, черная сама веранда. Зеленая стропило.

 

Преимущество первого варианта в том, что заменив деревянный прогон 200х300 на стальной двутавр 18 конструкцию можно собрать по месту безе привлечения крана. Во втором случае фермы придется собирать визу и монтировать с краном.
Преимущество второго варианта в полном отсутствии распирающих сил, действующих на стены.
Стропила 50х200 в проекте конструктивно исходя из толщины утепления 200 мм

 

почему в первом варианте нужен кран? из-за бруса 200*300? он должен быть обязательно целым, или может можно его собрать по месту из 2х досок? про эти балки просто сильно не изучал требования к их реализации. а касаемо распирающих сил - а если сделать симбиоз первого и второго варианта? просто внизу установив затяжки, даже если через одну лагу? по идее они тогда возьмут на себя львиную долю распирающих сил. и как получить балку длиной почти 11 метров из тавра 18го? сварка или болтовое соединение как я полагаю расположенное на средней стене дома?
да и в обоих случаях - почему фермы надо собирать внизу и поднимать наверх? почему нельзя их собирать уже по месту, зафиксировав лаги уголками и уже там стягивать их

 

Вопрос к знатокам:

- как необходимо подготовить стены, если рассчитываешь сделать не чердак, а полноценную мансарду.?!

(На старте будет {каркасный или блочный под вопросом} дом 10х10, с паровым отоплением и камином, а на мансарде, помимо комнаты/кабинета, "демисезонная" лоджия)