Вопросы по стропильным системам - 7

@vehcy, когда дело доходит до ферм - ничего объяснить нельзя, можно только промоделировать и узнать что будет на самом деле.

Хотя для данного случая наверное можно попробовать - балка перекрытия не имеет достаточной жесткости что бы вступить в игру. Однако всё может стать строго наоборот, если "в неудобном месте" под балкой перекрытия появляется дополнительная стена.

 

Вы "попробовали", изменив условия.
Если конструкция "фермы" состоит из двух стропил и балки (играющей роль затяжки), опоры есть только у стропил на стены, то добавленная "бабка" не может работать на растяжение. Ну, лишь в том случае, если на перекрытие по балкам будет уложен достаточный груз.

 

я по этому и хочу понят заранее как это будет, видимо надо разобраться где будут стоят подкоси?
по этой картинке что скажите:

 

@vehcy, да, это парадокс ферм, как я уже и писал - не нужно пытаться угадать, нужно взять и смоделировать. И в то же время нужно понимать механику модели, в каких случаях она прекратит соответствовать действительности.

 

@leha210, на этой картинке появились шпренгели Что в целом положительно, ибо видно что о них помнят. И даже стоят они примерно правильно. Но ещё раз - расчёт, расчёт и только расчёт. Как пример - посмотрите параллельное обсуждение, где я считаю что в висячей стропильной системе с затяжкой балкой перекрытия будет бабка - элемент, работающий на растяжение. А @vehcy утверждает, что это стойка - элемент, работающий на сжатие. Кто прав?...

... оба! Ибо мы попросту не договорились как будет выглядить узел крепления балки перекрытия и стропила (а исполнение конькового узла будет зависить от этого). В моём предложении (висячая стропильная система) это будут намертво сцепленные элементы, проверенные расчётом на восприятие распирающих усилий. Но достаточно упустить эту проверку, и система действительно станет наслонной, бабка превратится в стойку, а @vehcy будет прав.

Невозможно сделать стропильную систему методом комбинаторного взрыва отдельно взятых правильных узлов, ибо комбинация узлов имеет первостепенное значение.

 

это картинка с интернета, гляну тему @vehcy

 

.

 

Добрый день. Уважаемые специалисты, просьба посмотреть, все ли правильно в моей стропильной системе, особенно интересуют узлы соединений. Исходные данные. Один этаж с мансардой. Санкт-Петербург. Фундамент - плита 25 см. Стены снаружи газобетон 300 мм., внутри 250 мм. Мауэрлаты и два прогона из ЛВЛ бруса 90*300, стропила 200*50 с шагом 630, затяжка 150*50, кобылки 150*40, угол наклона 26-27 градусов.

 

А скажите пожалуйста, всё ведь сводится к сопротивлению материалов, а именно сколько выдержит доска в определенном месте? И было всё просто, если бы можно было нагрузить доску и увидеть насколько она прогнулась
Но с кровлей не всё так, там нагрузка распределяется неравномерно. Вот например, моя крыша 38м2 на веранде будет весит так
В конечном итоге это будет сухая сосна:
Стропила 269 кг
обрешетка 242 кг
осп12 296 кг
верхние затяжки 50 кг
мягкая кровля 413 кг
подкровельный ковер 80 кг
карнизная и коньковая черепица 68 кг
итого 1419 кг
поправочный коэффициент 1,1
= 1560 кг
= 41 кг на м2
Угол наклона 26,6 °

Это всё без снега. Я вот не знаю, снег нужно добавить? Если сухой, да 50 см, то ещё 50 кг на м2, а сырой, так там в три раза тяжелее (но это не точно)

Но. Не весь же вес лежит только на стропилах, точнее, есть места где стропила лежат на стенах каркаса, есть места, где они крепятся к дому, есть где опираются на (какие-никакие) перекрытия, которые служат им сопротивлением к раздвижению в стороны. Как бы прикинуть процент, который снимается со стропил на прогиб?

В принципе, можно лично мне не объяснять, тем более заумными словами, но многим стоит задуматься о снеговой нагрузке

по чертежу не судите, я его не доделал в деталях, потому что никак не могу продумать главную структуру стропильной системы, чтобы спать спокойно.

 

Добрый день. Летом планирую строить двускатную крышу на доме с газобетона. Ищу специалиста, который сможет составить схему стропильной системы и посчитать достаточные сечения ее элементов.
Схему несущих стен прикрепил к сообщению.
Если забрел не в ту ветку форума, прошу подсказать, куда обратиться.

 

Всем доброго времени суток!

Необходимо посчитать и собрать кровлю, завис на фермах.

Деревянная ферма, все усилия посчитал в SCAD, полностью собрал геометрию, остались только узлы. Выбор пал на перфорированные пластины, но беда - не смог найти ни одного вменяемого расчета на просторах интернета, в СП 16.13330.2016 разобраться так и не смог, поэтому решил написать сюда.

Буду очень благодарен, если объясните хотя бы на одном примере как подобрать количество болтов, размер пластины и точки крепления болтов в пластине.

Схему узла прикладываю, усилия в кг, сечение пояса 175х175, раскоса 175х125, стойки 175х75

 

Уважаемые, посмотрите пожалуйста разрез несимметричной стропильной системы, допускается ли такой вариант? (затяжки, подкосы и стойки доска 50х150, стропильная нога 50х200)
Спасибо.

 

Всем доброго времени суток! Уважаемые специалисты, нужна консультация.

(Заранее прошу прощения, если буду повествовать не профессиональными сленгами)

После общения в данной теме (за что огромное спасибо всем участникам и отдельно svg2000) ,было принято решение в стропильной системе крыши использовать фермы. Но теперь возник вопрос с фронтонами. Так как используются фермы то "запил" стропил для установки на мауэрлат не используется (может просто знаний не хватает) на фронтоне, в противном случае не получаем плоскость фермы-фронтон. Нашел много информации по стропильной системе, но везде используют стропила полностью по всей площади крыши, а вот вариант фермы-стропила (фронтон) не нашел. Поэтому прошу помощи. Накидал из того что нашел в просторах интернета 3 варианта изготовления фронтона. Во вложении 3 варианта с подписанными картинками и видом с разных сторон. Возможно, я не вижу самого простого и правильного, в данном случае прошу подсказать.

Итак, что бы слегка было понятно. Самостройщик, дом дачный, утепление по потолку планируется 200. Прислали расчет ферм (Сухая доска с высотой по перекрытию 140 мм).

1. Я правильно полагаю, что потом делается перекрестное утепление набивкой бруса 50*50 и заложением 50мм утеплителя?

2. Вариант фронтона для использования совместно с фермами (1,2 или 3?)?

На скринах красным цветом это ферма (не стал пока рисовать укосы и т. п., использовал на данный момент только наружный размер). На фронтонах нет вертикальных упоров, знаю, что они должны быть и будут, но "рисовать" их буду уже на том варианте, который правильны. Если для чего то нужен будет расчет ферм, то выложу его отдельно. Считал фермы на МЗП.

Прошу совета/критики от специалистов. Спасибо.

 

Конструктивная схема будет рабочей, если пройдет по расчетам.

 

ну да- ещё бы кто посчитал