1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Вопросы по стропильным системам - 7

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем Kotov_57, 16.11.20.

Статус темы:
Закрыта.
  1. birtomon
    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    1.421
    Благодарности:
    193

    birtomon

    Живу здесь

    birtomon

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    1.421
    Благодарности:
    193
    Адрес:
    Вологодская область
    Помогите, пожалуйста, посчитать прогиб, а самое главное, смещение мауэрлата (стен) от распирающих нагрузок. Проблема в том, что армопояс не замкнут, только под мауэрлатом, а стены из газоблока. Крыша висячая. Подозреваю, что разорвет с фронтонов углы. Хочу узнать прогибы, возможные смещения мауэрлата.
    Калькуляторы не могу подходящие найти.
    Размеры указаны на рисунке.
    Вот еще параметры:
    - Длина крыши: 10280
    - шаг стропил 700мм
    - сечение стропил: 10х200
    - кровля: МЧ с утеплителем,
    - подшивка снизу: отделка деревом
    - снеговая нагрузка: 4 регион (18,6т вроде выходит с запасом 1,4. Возможно больше)
    - площадь кровли: 65м2
     

    Вложения:

    • Размеры крыши.jpg
  2. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.284

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.284
    Адрес:
    Минск и далее
    Никаких проблем!
    Никаких сложностей!
    И никаких недостатков, если, рядом расположенная "горка", не Везувий...;)
     
  3. paladin_uter987
    Регистрация:
    06.08.16
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    16

    paladin_uter987

    Живу здесь

    paladin_uter987

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.16
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    16
    да, только свес будет 250мм.
    а в высоту 4метра ровно
     
  4. paladin_uter987
    Регистрация:
    06.08.16
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    16

    paladin_uter987

    Живу здесь

    paladin_uter987

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.16
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    16
    замыкайте пояс
     
  5. birtomon
    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    1.421
    Благодарности:
    193

    birtomon

    Живу здесь

    birtomon

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    1.421
    Благодарности:
    193
    Адрес:
    Вологодская область
    дело не в этом. Я хочу понять что будет с таким проектом, т. к. не я его делал. Нужны конкретные цифры, чтобы были аргументы для изменения
     
    Последнее редактирование: 15.03.21
  6. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.299
    Благодарности:
    36.690

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.299
    Благодарности:
    36.690
    @tysson, тут просто правильно надо составить технологическую карту работ, т. е. у вас должно быть понимание, что и после чего делается.

    Например фундамент дома и фундамент под стойками навеса. Они не должны играть относительно друг друга, а единым их не сделать, т. к. дом отапливается, а площадка под навесом нет.

    Будет ли фундамент под навес и кровля над навесом делаться сразу или вы сначала построите дом, а уже потом, навес с фундаментом. Этот момент зависит от наличия денег. У многих даже 50 тыс. лишних нет, а тут явно побольше будет на фундамент и кровлю вашего навеса.
     
  7. tysson
    Регистрация:
    04.05.09
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    222

    tysson

    Живу здесь

    tysson

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.09
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    222
    Адрес:
    CПб
    Добрый день,

    1. Крышу дома и крышу террасы можно делать в разное время. Крыши полностью независимы. Я так считал.

    2. Думал делать сразу. Строить навес для машины после крыши сложно по технологии. Надо же снизу идти. Тут тоже гулять может фундамент навеса под машину. Думал проблема гуляния будет решена если залить (забить) столбики ниже уровня промерзания, ну или винтовые сваи туда же закрутить, если бюджетно и быстро?
     
    Последнее редактирование: 15.03.21
  8. Thunder999
    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    145

    Thunder999

    Живу здесь

    Thunder999

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    145
    Адрес:
    Московская область, г.о. Егорьевск, д.Захарово
    Добрый день, по проекту имею конструктив крыши. Перекрытие монолитное, далее газобетон в2.5 d400. По конструкции опирание маурлата на газобетон. Подскажите это нормально? Вопрос так же возникает по опиранию стропильной ноги на маурлат в место врубки, для чего так сложно? Не будут ли возникать распорные нагрузки?
    IMG_20210316_120237.jpg IMG_20210316_120226.jpg
     
  9. birtomon
    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    1.421
    Благодарности:
    193

    birtomon

    Живу здесь

    birtomon

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    1.421
    Благодарности:
    193
    Адрес:
    Вологодская область
    конечно будет, даже остаточные могут трещину дать
     
  10. electricprof
    Регистрация:
    15.04.15
    Сообщения:
    1.114
    Благодарности:
    517

    electricprof

    Главный энергетик

    electricprof

    Главный энергетик

    Регистрация:
    15.04.15
    Сообщения:
    1.114
    Благодарности:
    517
    Адрес:
    Йошкар-Ола
    Какой смысл в висячей стропилке, и затяжках, если там ходить нельзя. Положите 300 мм утеплителя, как положено и будет высота до затяжки 1400 мм. Почему нельзя перекрытия рассчитать с учётом стоек?
    Так в газобетон нельзя упирать, В2,5 выломает. И анкер хоть 300 мм так не закрепить.
     
  11. Thunder999
    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    145

    Thunder999

    Живу здесь

    Thunder999

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    145
    Адрес:
    Московская область, г.о. Егорьевск, д.Захарово
    Анкер можно из плиты перекрытия вывести шпилькой. Вопрос выдержит ли газобетон и не вывернет ли его наружу распорными усилиями. Вообще как-то мудрено так упирать стропильную ногу.
     
  12. electricprof
    Регистрация:
    15.04.15
    Сообщения:
    1.114
    Благодарности:
    517

    electricprof

    Главный энергетик

    electricprof

    Главный энергетик

    Регистрация:
    15.04.15
    Сообщения:
    1.114
    Благодарности:
    517
    Адрес:
    Йошкар-Ола
    Не знаю, риск большой. У меня анкера тоже замоноличены под плиту перекрытия, от мауэрлата до плиты 500 мм.
    Газобетон В2,5 Д350. Но стропилка наклонная, с несущим коньком.
    В вашем случае чердак получается неэксплуатируемый, поэтому стойки надо делать.
     
  13. birtomon
    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    1.421
    Благодарности:
    193

    birtomon

    Живу здесь

    birtomon

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    1.421
    Благодарности:
    193
    Адрес:
    Вологодская область
    так не делают. Даже и наслонную крышу так нельзя делать (прямо на АГБ). При динамичеких нагрузках стена разрушится. Монтаж проще, как я понимаю. Вам надо убирать распор либо конек делать, либо пускать прогон по середине стропильной ноги где-нибудь. А лучше стойки под конек сделать. Так как есть, делать не стоит.
    Чего вам жалко армопояс залить для крыши? Хотя бы под мауэрлатом.
    Гляньте это:

    Это ждет и вас.
     
  14. Thunder999
    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    145

    Thunder999

    Живу здесь

    Thunder999

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    145
    Адрес:
    Московская область, г.о. Егорьевск, д.Захарово
    Тоже склоняюсь к армопоясу хотя бы сантиметров 10.
     
  15. birtomon
    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    1.421
    Благодарности:
    193

    birtomon

    Живу здесь

    birtomon

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    1.421
    Благодарности:
    193
    Адрес:
    Вологодская область
    в вашем случае "хотя бы" не катит. Правильнее, либо расчет делать, либо менять тип крыши.
    Помещение эксплуатируемое? Поставьте 1-2 стойки под конек, обыграйте в дизайне и не будет никаких проблем.
     
Статус темы:
Закрыта.