Вопросы по стропильным системам - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сделала) Спасибо!

 

@AnastasiZolotko, спасибо, у Вас III-ий снеговой район, это не много, но и уже не мало.

Я присоединюсь к идее переделать крышу полностью. Возможно это будет много проще, и, за одно, правильно. Трещины должны намекать на неправильность изначального решения.

 

Трещены есть на двух или трьох стропилах, там где отсутствует затяжка.
Она там была или предполагалась, потому что есть на стропиле зарез под затяжку.
Сейчас шаг стропил 1300 мм и метал который лежит на крыше тяжелее металлопрофиля на который планируем менять покрытие. Всё держится и не одно десятилетие. То что это не отвечает нынешним нормам я понимаю, но если бы не пристройка, можно было бы просто сменить старый метал на металлопрофиль, укрепить или заменить стропила, добавить затяжки и всё. И думаю тогда вопросов ни у кого не было бы.
Крыша осталась бы такой же!
Вопрос как правильно врезать крышу пристройки? с коньком или без? и нужно ли дополнительная поддержка ендовы, так как они больше 4 метров.

 

А где в Москве и области заказать стропильные фермы? Может кто посоветует контору?

 

Здравствуйте!
Прошу помочь разобраться в вопросе устойчивости конструкции крыши.

Родителями был куплен дом в деревне из сруба 7*11 метров (возраст дома не менее пятидесяти лет, состояние сруба хорошее).
Было принято решение о надстройке жилой мансарды. Опыта и знаний в строительстве у нас нет, была нанята местная строительная бригада.
Над срубом была наращена коробка на 90 см из бруса 15*15, брус закреплен, как понимаю, на нагеля.
Далее была смонтирована стропильная система из доски 150*50 с шагом 60 см (в трех местах с шагом 100 см), смонтирована металлочерепица,
утепление планируется мин. ватой.

На данный момент система выгладит так (фото прикладываю, балки перекрытия заменены).



Как мне кажется, данная стропильная система выглядит нестабильной. Я так понимаю, что должны быть ригеля (как минимум) и что-то еще?
Свои сомнения озвучила строителю, на что он ответил, что можно установить ригеля (брус 100*100) через стропило, но и так все будет держаться
(строит 15 лет и негативной обратной связи не поступало),в чем я сомневаюсь.
Как можно усилить данную систему? Достаточно ли добавить ригеля через стропило, как рекомендует строитель?
На какую высоту от конька?

Также, чтобы проложить утеплитель хотя бы 20 см, необходимо будет наращивать ширину стропил?
Дело в том, что под металлочерепицей была уложена пароизоляционная пленка вместо паропроницаемой,
и, как я понимаю, между пленкой и утеплителем необходим вентзазор минимум 5 см.
Соответственно, стропило 15 см, минус 5 см вентзазор, на утепление остается всего 10 см.
Как в таком случае можно увеличить ширину стропил? Бруском 5*5, 5*10?

Помогите, пожалуйста.

С текущими решениями по крыше боюсь, что она сложится, пока кто-нибудь будет мирно спать на мансарде.

 

@Udashechka, стропильная система не соответствует никаким нормам, нужно сделать проект, разобрать всё и собрать в соответствии с проектом. Или применить Первую Поправку: на дачные постройки законы физики не распространяются.

 

Спасибо за ответ!

Какой кошмар. Т. е. текущую ситуацию вообще никак не спасти? Ни ригеля, ни балки, вообще ничего не поможет?
Находиться внутри помещения, как я понимаю, будет небезопасно?

 

@Udashechka, в том состоячнии, как сейчас крыша будет стоять, но с приходом снега, стропила начнут выдавливать стены наружу, и никакие ригеля не помогут. Проверено много-много раз.
Спасти ситуацию может лишь затяжка стропил на уровне верха мансардных стен, но вам это не подойдет.

Можно попробовать такую схему усиления как в теме (пост № 156). И дом близкий по размеру-ширина 7,5 м.

 

Спасибо большое за комментарии!

 

У меня два вопроса.
Вот все сараи, бани и подобные объекты я строю с такими фермами.
Но почему-то мало кто так делает. Может где-то скрытая проблема? Дом сейчас строю, опасаюсь. Обычно же балка перекрытия с ровными краями и потом проблема их зашивать. А так спилил наискосок и только снизу подшивать...
И второй вопрос. Пролет 5 метров. И свесы по лолметра. На них же какая-то прикладывается нагрузка - вот она хоть чуть-чуть разгружает балку или там ничтожные величины?

 

@ZILBERGILZEN, видимо из-за того, что это сродни принципу МВТД - "Мы Всегда Так Делаем". И я не исключаю, что на деревенских домиках позапрошлого века было всё прекрасно. Но нынче это неверная система, ибо поменялись материалы, исполнение узлов, размеры домиков. И хотя можно посчитать именно эту конструкцию, но зачем?

 

Ну это не аргумент. С таким же успехом можно нынешнюю ситуацию обозвать ТМВТ, " Теперь Мы В Тренде"..
И я таки да, строю домик по технологиям не то что позапрошлого, а наверно пятого или десятого века. Вот недавно с удивлением осознал, что в домике нет ни единого гвоздя. Ну пока нет...
И что там просчитывать? Балка 50*200 вполне подходит для пролета 5 метров.

 

@ZILBERGILZEN, балка может и проходит, коли сверху холодный чердак куда и доступа-то нет.

А считать как раз очень много что есть. Распор и элементы крепления стропил к балке. Прогиб балки от нагрузки за пределами опор. Скалывание над опорами. Это только на вскидку то, что само по себе хитро и не очевидно. А если ещё добавить элементы что черточками нарисованы... Ух!

 

Хммм. Как то я и не заморачивался над расчетами. Щас я эскиз набросаю. Может действительно какие-то роковые ошибки напланировал.

 

Вот такой мой план. Двадцать балок перекрытия на домик 5*6 и я считал получившуюся платформу достаточно прочной, чтобы строить что угодно, хоть второй этаж, хоть мансарду.
Подскажите где не так.