1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Вопросы по стропильным системам - 7

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем Kotov_57, 16.11.20.

Статус темы:
Закрыта.
  1. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.284

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.284
    Адрес:
    Минск и далее
    Если не брать во внимание перекрытие, то сечение стропил на самом краю, но проходит. Правда нужно изменить способ опирания стропил на мауэрлат, а то запроектирована распорная система стропил. Не good.
     
  2. Trokpas
    Регистрация:
    21.07.17
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Trokpas

    Участник

    Trokpas

    Участник

    Регистрация:
    21.07.17
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Керчь
    Здравствуйте. Прошу помочь/оценить стропильную систему.
    Керчь, Снег 102кг/м2 II район, Ветер 38кг/м2 III район
    1) Стропила 150х50 шаг 580мм
    2) Обрешетка 100х25 шаг 150мм.
    3) Мауэрлат 150х150
    4) Коньковый брус 200х50 *2
    5) Стойки под коньковый брус железобетон 200х200 у фронтонов и 150х150 внутри.
    6) ОСП 9мм и битумная черепица
    Фундамент МЛЗФ 900х400. Грунт суглинок. Подсыпка под фундамент ПГС. Полы по грунту с теплым полом (без опирания на фундамент) Под все перегородки предусмотрен фундамент. Газоблок D350 шириной 400мм наружние стены и 150мм внутриние. Армопояс 200х250мм по периметру и 150х250мм поперечные стены.
    В кухне-столовой утепленная кровля без балок перекрытия, типа второго света. В остальных комнатах утепленное перекрытие и холодный чердак.
    Смущает пролет в кухне-столовой 4м и коньковый брус, не хотелось бы ставить затяжки, какие есть еще варианты? В остальных комнатах стропилка комбинированная висячие стропила с нижней затяжкой, которая будет перекрытием комнат и опирание конькового бруса на центральную стену комнаты.
    Stropilka.jpg Stropilka 2.jpg
     
  3. Trokpas
    Регистрация:
    21.07.17
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Trokpas

    Участник

    Trokpas

    Участник

    Регистрация:
    21.07.17
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Керчь
    Угол крыши 26-28°, пока не решил с высотой конька окончательно.
     
  4. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.004
    Благодарности:
    41.537

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.004
    Благодарности:
    41.537
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Trokpas, стропила 50x150 с шагом по осям 626 мм не проходят
    upload_2021-8-24_7-36-17.png
    upload_2021-8-24_7-36-58.png
    К тому же расчёт показывает некислую отрывающую нагрузку (-31 кг), и значения нормативной/расчётной величин для расчёта коньковой балки (356/453 кг). Значения последних можно привести к значению на погонный метр, это будет 568 и 723 соответственно. И посчитать коньковую балку.

    Нормативная нагрузка - прогибы:
    upload_2021-8-24_7-45-23.png
    upload_2021-8-24_7-45-46.png
    И нормативная - прочность
    upload_2021-8-24_7-46-34.png
    upload_2021-8-24_7-46-56.png

    Вывод: эпический провал замышливания. :(
     
  5. 7766451
    Регистрация:
    20.07.16
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    13

    7766451

    Живу здесь

    7766451

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.16
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Минск
    Добрый день всем. Может кто подскажет по поводу крыши, немного в ступоре нахожусь. Строители предложили два варианта:
    1. Вариант. Балки чернового пола опереть на стены из ГС. Балку сказали брать 75х150 порядка 22 шт. Стропилку крыши ставить на эти балки. По газисиликату залить пояс 100мм и забыть.
    2. Вариант. На ГС залить пояс 150мм и на него уже выставлять крышу. А именно: мауэрлат и к нему привязывать стропильную систему. Может кто подскажет как правильно будет?+ по доске стропильной есть вопрос, не малого-ли она сечения?
    Чертеж первого этажа есть, нанем видно все несущие стены и размеры (подкрепляю). Место стройки Минск.
     

    Вложения:

    • Фото фундамента под дом.JPG
    • IMG_20210822_190515.jpg
  6. R Royce
    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    5.314
    Благодарности:
    6.247

    R Royce

    ...Я - в домике...

    R Royce

    ...Я - в домике...

    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    5.314
    Благодарности:
    6.247
    Адрес:
    ...Arkaim, "страна городов"...
    ...а "стены из ГС", в свою очередь, на что опёрты?
     
  7. 7766451
    Регистрация:
    20.07.16
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    13

    7766451

    Живу здесь

    7766451

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.16
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Минск
    На пол бетонный и на плитах перекрытия. Пол в доме комбинированный получился.
     
  8. R Royce
    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    5.314
    Благодарности:
    6.247

    R Royce

    ...Я - в домике...

    R Royce

    ...Я - в домике...

    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    5.314
    Благодарности:
    6.247
    Адрес:
    ...Arkaim, "страна городов"...
    ...а "пол бетонный" на что, в свою очередь, опёрт?

    Вдумайтесь в смысл вопросов..., - мы должны найти, в этой цепочке,
    такой элемент, как "фундамент"..., со всем функционалом...
    Найдем?
     
  9. 7766451
    Регистрация:
    20.07.16
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    13

    7766451

    Живу здесь

    7766451

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.16
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Минск
    Я думаю да) Извиняюсь, что не с того начал)
    Фундамент комбинированный: то есть под частью дома (слева на чертеже) залит цоколь монолит размером 6.5х4.3., он читаем на чертеже. Остальной фундамент свайно-ростверковый фундамент и увязан с цоколем. Размер ленты 30х50, размер свай 300мм с шагом 1.5 метра.
     
  10. Trokpas
    Регистрация:
    21.07.17
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Trokpas

    Участник

    Trokpas

    Участник

    Регистрация:
    21.07.17
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Керчь
    Спасибо за растёт, по коньковой балке изначальное понимал что не подходит по прочности на такую ширину пролета, не смог разобраться в вашем калькуляторе, пробывал использовать затяжку, насколько понял с результата калькулятора тоже не проходит. Стропила расчитывал на другом калькуляторе, сечение 50*150 проходило https://stroy-calc.ru/raschet-dvuhskatnoy-krishi
    Расчеты
    Крыша

    Угол наклона подходит для данного материала. 27.9 градусов.
    Площадь поверхности крыши 34.78 м2.
    Примерный вес кровельного материала 417.32 кг.
    Количество рубероида с нахлестом 10% 2.6 рулонов.
    Стропила
    Длина стропил 435 см.
    Минимальное сечение стропил при шаге 58 см. и длине 385 см. в пролете
    (Для региона со снеговой нагрузкой 102 кг/м2) 40 x 150 мм.
    Количество стропил 16 шт.
    Объем бруса для стропил 0.42 м3.
    Примерный вес стропил 191.97 кг.

    Подскажите пожалуйста, дополнительные прогоны исправят ситуацию или необходимо другое решение.
    Хотел еще уточнить по второй половине крыши вопросов не возникает, по идее нагрузка конькового прогона передается на центральную стену, или и здесь сечение стропил не проходит, не зависимо от конфигурации стропильной системы ? STR1.jpg STR2.jpg
     
  11. holy sp
    Регистрация:
    02.01.14
    Сообщения:
    2.502
    Благодарности:
    5.407

    holy sp

    Живу здесь

    holy sp

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.14
    Сообщения:
    2.502
    Благодарности:
    5.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мне представляется крайне сомнительной идея опирать что бы то ни было (а особенно - конек крыши) на внутренние стены 150 мм толщиной. Особенно в сейсмоопасной зоне. Я бы сделал в опорных зонах полноценные ЖБ колонны.
     
  12. Trokpas
    Регистрация:
    21.07.17
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Trokpas

    Участник

    Trokpas

    Участник

    Регистрация:
    21.07.17
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Керчь
    Даже на несущие? Под ними фундамент, сверху армопояс.
     
  13. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.004
    Благодарности:
    41.537

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.004
    Благодарности:
    41.537
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Trokpas, дополнительные прогоны создают дополнительные приключения. Можно пробовать, но нужно уметь рассчитать подобную конструкцию, там если не использовать разрезные стропила над промежуточными прогонами распределение нагрузок очень не очевидно.

    А зачем Вы подняли затяжку на 500 мм? Опустите, и всё сразу станет хорошо.
     
  14. holy sp
    Регистрация:
    02.01.14
    Сообщения:
    2.502
    Благодарности:
    5.407

    holy sp

    Живу здесь

    holy sp

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.14
    Сообщения:
    2.502
    Благодарности:
    5.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Для данной темы это оффтопик, но 150 мм - это очень тонкая несущая стена. Допустимость ее применения в сейсмической зоне определяется расчетом, сам я его сейчас сделать не готов, но строить без него крайне не советую. Вдобавок у такой стены слабая звукоизоляция. В качестве межкомнатной она еще и некомфортна. Противосейсмические сердечники положены в любом случае. Есть профильная тема "Минимальная толщина несущих стен". Может, там чего дельного посоветуют.
     
  15. Trokpas
    Регистрация:
    21.07.17
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Trokpas

    Участник

    Trokpas

    Участник

    Регистрация:
    21.07.17
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Керчь
    Ограничения по участку, вносят ограничения в план дома.
    Насколько я понимаю, то давление от крыши распределиться между затяжками, которые являются перекрытем и коньковым прогоном, который опирается на центральную стену. Опоры прогона планировалось сделать монолитными, после заливки АП.
    Буду думать и в этом направлении.
    Спасибо.
     
Статус темы:
Закрыта.