Вопросы по стропильным системам - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@aqualand, Стропило же можно состыковать над прогоном? Извините, ответ не заметил. Сечение ЛВЛ укажите пожалуйста, я по тлф. закажу в Кирове. Я думаю там мной никто не захочет заморачиваться с расчетами этих нескольких балок. Спасибо. А клееный брус из досок это ЛВЛ или? Заказывать буду клееный брус из досок.

 

@пончик, сегодня LVL производят в Тюмене и в Торжке (про дилеров не знаю).
И поверьте на-слово, что ни один производитель не возьмет в работу изделие по чужим расчетам. Там считать 3 минуты, а их ответственность стоит немало - как финансово, так и уголовно. К примеру, вдруг, мои расчеты окажутся недостоверными, например.

 

Схемы стропилок у Вас рабочие (можно даже упростить), но расчёт нужен в серьёзных программах типа Лира, Скад, Мономах с уточнением распоров и сосредоточенных нагрузок на внутренние стены и фронтоны...
Если здесь не помогут, есть на ФХ крутые проектировщики. При необходимости можно к ним в личку или на биржу.
Они сейчас заняты, но и Вам похоже не к спеху...)

 

Опять "зазывала" объявился.
Такой "крутой проектЁрщик", остался без работы?...

P. S. Постоянные, и назойливые приглашения "в личку", уже похожи на "сексуальные домогательства".

 

Опять истерика?
Я же сказал - если у тебя не получится ...)
Чего ты возмущаешься - отслеживаем одни и те же темы, кроме избушек.
А здесь придётся учитывать распор, сечения и расположения армопоясов под временными
нагрузками - ты ж в этом не разбираешься... А может на керамоблоках они не нужны...
Вот я и хотел помочь в разборках разобраться ...

Вопросы одни и те же в трёх работах подряд...

 

Этот вопрос уже был. Ответа я не понял. Кто-нибудь объяснит доступными словами ?
При монтаже аутригеров и последующей укладки пароизоляции/гидроизоляции с провисом между стропилами образуются " мешки " где будет собираться вода. То же самое и с доской под капельник.
Ничего страшного? Вода сама испариться и все ?

Извините, если перепутал какие-нибудь названия .

 

А на капельнике то откуда мешок? Все ровно там. Узел полностью нарисуйте, с отливом от кровельного покрытия (второй капельник).

 

Перед доской капельника, так как она вровень с верхом стропил, тоже получится мешок с водой из-за провиса пленки. Вот с аутригерами можно решить эту проблему, если их врезать в стропила глубже .

 

При нормальном угле ската там нет никакого мешка. Пленку надо нормально без мешков натягивать. Будут мешки - будет хлопать от перепадов давления, от ветра и истреплет пленку. Достаточно быстро.

 

@svg2000, @aqualand, у меня тоже вопрос - по распределению нагрузки.
У меня двускатная кровля, скаты разной длины 11 метров и 7 метров, центральный несущий конек, подкосы, стойки, все по проекту.
Затяжки дополнительно сделали кровельщики, по их инициативе.
Вопрос - есть ли смысл соединять затяжки и подкосы в точке их пересечения? Даёт ли это что-то?

 

В чем плюсы/минусы решения, когда деревянные балки перекрытия выводят за плоскость стены и используют для подшива, в отличие от конструкции с кобылками

 

@electricprof, добавили затяжки - изменили схему, нужно проектировать заново. Но подозреваю, это не критично. Соединили подпорки с затяжкой - снова изменили схему. Я бы оставил как есть.

@Джордж1, тонкость в том, что когда выводят за стену и опирают на них стропила - нужно рассчитывать балки перекрытия, и не только на надежность, но и на отрыв от конструкций где-то внутри дома. Есть простое решение - стропила должна опираться на маленькую "стойку" над стеной, но это требует аккуратности выполнения и дополнительных затрат, и часто происходит строго как у @electricprof: а мы всегда так делаем.

 

@svg2000, внутри все равно планируется стульчик под вальму - отрыв вроде как не грозит

 

Вон например вод здесь


Высокая лобовая доска какой имеет смысл? Чисто декоративный?

 

Ничего, кроме перерасхода доски, эти "схватки" не дают, но и демонтировать не вижу резона.