Моя система водяного отопления "Теплая стена" - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зависит от потерь Вашего дома, периода набора тепла и, самое главное - запасаемого объема тепла, те дельты, точнее - верхней Т в ТА.

 

Мой вопрос именно про это самое среднее)

 

Приветствую всех.
Подскажите, а можно трубу ТС уложить в штробу сделанную в газоблоке? Чтобы меньше штукатурки накладывать. Я понимаю, что получится температурная зебра на стене, но думаю это не страшно, т. к. цель - немного подогреть наружную стену в санузле вдоль которой будет установлена ванна. А ещё на этой стене вверху будет невысокое окно. В общем, ТС думал применить, чтобы холодом от стены не тянуло. А отопление в СУ будет теплыми полами.

 

@a991ru, я понимаю, что нагрев будет хуже, но хочется вообще уйти от штукатурных работ в СУ и положить плитку прям на газобетон. Поэтому думаю можно ли сделать штробы 25*25 мм, например, уложить туда трубу 16*2 и замазать штробы клеем для газобетона. Чтоб уменьшить зебру сделать шаг поменьше, милиметров 100. Тут вопрос скорее в том, не поотваливатся ли плитка.

 

Тему бегло почитал, но так и не понял, нужны ли воздухоотводчики в верхней точке ТС? Провел эксперимент. В прозрачную трубку внутренним диаметром 12 мм налил воды с воздухом. В вертикальном положении воздушная пробка двигается со скоростью около 10 см/с, это соответствует расходу около 0,7 л/мин. Как я понимаю, обычно расход в трубе ТП (наверное и ТС) раза в 2-3 больше этого значения. Делаю вывод, что воздушная пробка спокойно до коллектора с воздухоотводчиком дойдет. Или не совсем так?

 

1,5-2 литра в минуту, воздух пролетит. Так же это базовая скорость для петель ТА.
В газобетоне я бы сделал карман 3-4 см в нем бы положил трубки и сверху ЦПС с крупно фракционным песком по сетке.

 

Спасибо. О таком варианте я не подумал. Объем штукатурных работ заметно сократится. А в чем смысл сетки? Без неё никак?

 

Трубки шевелятся, если бетон их крепко держит, то клей для ГБ пластичен. Сетка это страховка для крепости, можно фибру добавить, но я бы сетку металлическую (хотя бы для кладки) сверху трубок прикрепил, чтобы в среднем слое легкое армирование работало.

 

Запускал недавно теплую стену. Одна петля, труба Рехау пинк 16мм. Длина петли метров 50-60. Насос ТП 25-60. Петля "ходит" по стене вверх-вниз от пола до потолка несколько раз. Воздухоотводчика на петле нет.

Заполнял петлю водой так:
- Ослабил евроконус с одного конца петли (при закрытом кране),
- Приоткрыл кран с другой стороны петли.
- Из-под ослабленного евроконуса зашипел воздух, через некоторое время потекла вода. Всё, петля теплой стены заполнена. Затягиваем ЕК обратно.

Затем прокачал петлю:
- Открыл оба крана на петле теплой стены.
- Перекрыл все остальные петли на коллекторе ТП
- Насос ТП на максимум.

Обратка петли потеплела, значит, всё в порядке. Открыл перекрытые петли ТП.
Всё.

 

Впечатления от эксплуатации есть? по сравнению просто с теплым полом или батарейным отоплением?

 

Впечатлений пока нет. Санузел не запущен. Но в помещении стало заметно теплее
Теплая стена делалась в СУ, где не было возможности поставить батареи. Для обогрева "холодной" наружной стены.

 

Закрепили на стену поверх пеноплекса куски/листы оцинковки, а уже к ним на саморезы теплораспределительные пластины с уложенными в них трубами. Плюс дополнительно, где нужно, хомуты из перфоленты с подкладкой из 20 трубы.
В результате получилось, что трубы нагревают такой радиатор/конвектор из оцинковки почти во всю стену.
А поверх всего этого фальшстена из ГКЛ.