Однотрубка плюс ТП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну это было не вам. Вы же поняли что от картинки с нарисованным котлом и 30 метровой трубой с радиаторами толку нет, а у меня искать програмку из-за этой картинки больше времени уйдет, чем я её рисовать буду

 

Я не инженер, система обычная однотрубка, помоему ленинградка называется

 

Подача с котла прошла по радиаторам на насос и котел, вот параллельно насосу и хочу поставить, он создаст подпор для полов

 

Да и радиаторы на трубе без заужений или кранов на байпасе или как там этот участок называется

 

А теперь предположите что сопротивление радиаторного контура а) больше б) меньше сопротивления контура теплого пола. Какие эффекты будут в этих случаях? Для их компенсации нужно применять противоположные воздействия. Зачем это все если типовые схемы исключают нерасчетные режимы?

 

Вы знаете, я не нашел схем подключения ТП без доп насоса, только унибокс, но он расчитан на одну ветку. И цена у него от7-10 т. р. Нет они конечно есть на просторах интернета но никак не типовые, в том числе и мной предпологаемая, от туда же. Потому и задаю вопросы.

 

Насос из зелёного магазина будет дешевле вашего 2-х ходового, почему не обойтись только насосом если устраивает количественное регулирование?
Или заменить регулирующий клапан на узел с фиксированным коэффициентом подмеса из 2 вентилей?
Унибокс по гидравлике вполне потянет вашу нагрузку, контура ТП проверить на балансировку и все собственно.
Вашу схему передвинуть перед или за насос и будет тот же унибокс, только балансировочный добавить.
Вариантов много, данных мало. Ну и посчитать надо будет.

 

Вы знаете мне под 60. Возможно детки просто продадут этот домик или дочка будет пользоваться. Как она поймет что к чему в этой системе? Я считаю чем проще тем надёжней и понятней. ведь насос создает разницу давлений на входе и выходе, за счет её и протянет ТП

 

Есть ещё варианты "не протянет" и "работать перестанет и радиаторный контур". Как у вас с пониманием электрики? Вот вам аналогия - вы устраиваете короткое замыкание источника питания или включаете параллельно нагрузке нечто с большим сопротивлением.

 

Ну вообщето я радиотехник по образованию, Поэтому скажу, КЗ здесь нет, а вот большее сопротивление устраняется легко, изменением мощности (в данном случае насоса)

 

Уравнивать их надо а не устранять.
Если "на пальцах" без учёта арматуры то сопротивление ТП при открытом клапане раза в 3-4 меньше сопротивления радиаторного контура, образуется малый контур циркуляции, расход в большом падает в разы, а дальше либо котел сразу падает в ошибку по перегреву, либо батареи остывают, а котел тактует...

 

В гидродинамике я конечно полный ноль, но хочу понять. Если термоклапан с меньшей пропускной способностью поставить, сопротивление будет больше (не знаю на сколько) но ведь есть возможность придавить вентилями на коллекторе, тем более что труба всего 30пм и радиаторов мало, ТП трубы такой же длинны, 2 по 32, а то что я их разделил на 2 ветки уменьшило сопротивление вдвое

 

Я конечно рассуждаю с точки зрения радиотехники, а здесь законы немного другие. И совсем не пойму как ТП подключенные в участок трубы (с увеличенным диаметром) будут работать

 

Любую задачу можно решить разными способами. Ваш вариант спорен. Данные неполные.

Вот и длина радиаторного контура выяснилась. Может перечитаете 1 ответ в теме и изобразите свою систему с длинами, диаметрами, нагрузками, арматурой, температурным графиком и характеристиками насоса?
Внятно вам ответить без полного описания системы нереально.
ЗЫ: тут не обязательно в кад системах рисовать, можно на листочке ручкой.

 

И ещё нашёл китайский аналог унибокса
Термостатический клапандля радиатора Tim TCB-K-RTL01