Выбор вентиляторной газовой горелки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, я-то хороший наладчик.

 

Как Вам больше нравится, можно моно- добавить. Суть не изменится.

 

А я не знаю) ну так чем не понравились? Геометрией факела? СО хер поймаешь? Какие претензии к одноступенчатой примитивной горелке?

 

Нет, "моно" не надо добавлять. Это же не насосы.

Пардон. Насчёт одноступенчатой я ничего не могу сказать. Думал, что Вы рассматриваете горелки с плавным регулированием...

 

Поясню для чего использовал термин "навесные". Если вдумчиво вчитаться в контекст диалога, то обсуждалось сравнение с настенником. Употребление обозначения "дутьевые", "надувные" и тд не отражали суть моего высказывания, так как в настенниках некоторых производителей используются точно такие же по функционалу "дутьевые" и "надувные". Это было сделано осознанно. Употребить моноблочная тоже как-то не очень доходчиво. И к вопросу ТС это никак понимания не добавило бы. Будьте проще. Не могу реально представить наладчика, который на объекте реально озвучивает "цепляем надувную горелку,... Семёныч, я моноблочную горелку настроил

 

Ну начинайте с начала, пожалуйста темы. Моноблочная горелка это стандартное название у различных производителей, которые не относятся к горелкам с отдельностлящим вентилятором

 

"Моноблочную горелку"... Ха-ха-ха!
Плоды обучения по переводным инструкциям?

Это как полуграмотные медсёстры "ставят уколы"...

 

Это точно такой же "умный" жаргон местных технарей. Моноблок, который включает в себя весь функционал горелки. Полуграмотными тогда можно всех без разбора с Вашей точки зрения называть, кто не соответствует Вашему мировоззрению.

 

Ну и я выше писал как в ОЕМ литературе пишут - Burner. Всё. Никак иначе. С приставкой вида топлива. Уверяю - я этой литературы много видел.

 

Есть ГОСТовское название.

К основанию.

Ну естественно.



Но нет таких горелок "Навесные".

@Mironov4,
Помог бы лучше
https://www.forumhouse.ru/posts/27290279/

 

Абсолютно фиолетово на мнение ГОСТ. Даже читать нет желания. Не по моей воле это стало утопией. Рассматриваемые горелки должны иметь сертификат соответствия ТР ТС, а не какому-то ГОСТ.

К фланцу котла. В случае использования с нашими КВГМ и ДКВр всякими городят опоры именно фланца крепления котла, так как они из кирпичей.

Тут случай изображен, когда воздуховод изготовлен как ниша на несколько котлов сразу и это не опора горелки, а именно забор воздуха снизу. То есть под площадкой сооружен так сказать коллектор воздухоподачи. Позволяет использовать один мощный вентилятор сразу на несколько котлов и свободная площадка для обслуживания.

Как нет и наддувных, блочных и тд. Это всё полет мыслей местных инженеров, которым хочется поумничать. В решении вопросов подбора, наладки и проблем это никак не помогает. Никто и ничто не принуждает называть как угодно. Хоть "херня перед котлом".

Я всё-таки сторонник замены узла целиком, если человек не понимает и спрашивает на всяких форумах.

 

Понятно. Очень даже доходчиво. Особенно "фиолетово" улыбнуло.

Аргумент.

Ну, а Техрегламент это и есть сборник стандартов в результате применения которых и обеспечивается исполнение требований регламента.

Вроде всё на одну горелку. Один на подачу, другой на охлаждение.
Согласен. Такая дура как промышленная горелка не может опираться на жестянку.
Но нет такого названия "навесные", а вот моноблочные, двублочные есть.

Кстати термин блочные в ТР ТС 016/2011

Статья 1. Область применения
1. Настоящий технический регламент распространяется на газоиспользующее оборудование,
выпускаемое в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза.
2. В настоящем техническом регламенте под газоиспользующим оборудованием понимаются:
а) оборудование, предназначенное для приготовления пищи, отопления и горячего водоснабжения, включая оборудование в составе комбинированных аппаратов;
б) блочные автоматические горелки и газоиспользующее оборудование с блочными
автоматическими горелками, указанное в подпункте "а" настоящего пункта;

 

Могу конечно ошибаться, но там про правильное наименование нету ничего.

Ну это фото зацепило только одну горелку. Хотя можно допустить, что в данном случае, по каким-то своим соображениям, они даже на одну решили воздух так подводить. Такая дура гораздо легче, чем моноблочная (поясню своё толкование - вместе с вентилятором) мегаватт так на 20. Которую спокойно за фланец крепят.

 

ГОСТ Р 51383 - 2012 Горелки газовые автоматические с принудительной подачей воздуха. Технические требования безопасности и методы испытаний.
3. Термины и определения.
горелка с принудительной подачей воздуха: Горелка, в которой воздух для горения подается дутьевым устройством (в частности, с помощью вентилятора).

Есть ещё ГОСТ Р 51382-2011
Котлы отопительные. Часть 4. Котлы отопительные с дутьевыми горелками. Специальные требования к котлам с дутьевыми горелками для жидкого топлива теплопроизводительностью до 70 кВт и рабочим давлением до 0,3 МПа. Термины, специальные требования, методы испытаний и маркировка

Конкретный подход. Но у нас пока не вся Россия в Москву переселилась, а в регионах заработки не ахти, а с эти корновидом ваще ситуация - полная жопа.

 

Пора уже всем собраться в ней одной. И автора темы там просвятить, пока он с ума не сошел от всего того, что здесь успели написать.