Фильтр Waterboss. Поломки, отказы, отзывы профессионалов и пользователей - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

я тут с вами соглашусь, но я выбор пока не сделал, просто вычитал, что это наиболее популярные засыпки. сейчас углублюсь в тему их состава. просто возможно по некоторым есть негативные отзывы, и тогда про них и узнавать детали не стоит. Катилакс В+30 пока первая засыпка, где написано, что удаляет запах.

 

ну по крайней мере согласно описанию смолы на их сайте, она удаляет.

Fe общее – до 5 мг/л
Mn – до 5 мг/л
ОЖ — до 12 мг-экв/л
ПМО – до 20 мгО2/л
Мутность – до 1 мг/л
Активный хлор – до 0,1 мг/л
Аммоний – до 3 мг/л
Запах – удаляет запах
Нефтепродукты – не допускаются
Сероводород – до 0,01 мг/л

 

Я вот подумал. Можно же по идее взять любой другой WB700/900 и посмотреть, сколько показывает до регенерации и какая введена жесткость. Тогда можно будет понять, работает ли формула.
Думаю здесь наверное есть владельцы действующих WB900 - можете поделится цифрой жесткости, которую ввели в блок и сколько у вас показывает литров между регенерациями?

 

Сегодня нашел время и сравнил популярные смолы по параметрам. выбор остановил на Promix B, по идее заявленных параметров более чем достаточно для очистки воды из моей скважины.

 

я как бы сам ничего не придумывал, это написано в характеристиках смолы. просто сделал комментарий, что это первая смола, у которой в характеристиках это есть. Полагаю, что речь идет про сероводород.

Fe общее – до 5 мг/л
Mn – до 5 мг/л
ОЖ — до 12 мг-экв/л
ПМО – до 20 мгО2/л
Мутность – до 1 мг/л
Активный хлор – до 0,1 мг/л
Аммоний – до 3 мг/л
Запах – удаляет запах
Нефтепродукты – не допускаются
Сероводород – до 0,01 мг/л

Но мне предпочтительнее смола Promix B, так как она лучше по железу.

 

ну собственно я задал вопрос в данной теме, чтобы услышать мнение тех, кто работает с очистителями/ имеет опыт их обслуживания. Я как пользователь, по-большей части могу лишь проанализировать информацию о продуктах, которая есть в открытом доступе.

 

Всем привет!

У меня нетривиальная ситуация а доме:
есть 2 источника воды (центральная + моя скважина в линии между скважиной и домом - американский кран для полива газона) с идентичными анализами воды.
Жесткость около 7
Железо 0,2

Некоторые говорят, что такую воду готовить не нужно, я же все-таки хочу подстраховаться от изменения.
Конторы считают колонны по 100к (предложение во вложении), я же начал склоняться в сторону WB.

В доме я планирую иметь переключатель воды с центральной на скважину и наоборот, при этом, чтобы американский кран работал при любой схеме, а значит, что при открытии американки на улице гидробак должен опустошиться в ту сторону, чтобы реле включило насос.

Вопросы:
1. Нормально ли ставить WB после гидробака 200л (чтобы исключить обратный ход воды через WB)
2. Какой WB поставить при 4 санузлах и 6 человеках в коттедже или нах WB и ничего не ставить?

 

Есть линия центрального водоснабжения
Есть линия водоснабжения из индивидуальной скважины
В дома эти две линии объединяются через переключатель, и поворачивая кран, можно пускать в дом ибо воду из индивидуальной скважины, либо из линии центрального водоснабжения

 

пытался понять суть вопроса, будет проще если вы схему нарисуете, что и как вы хотите смонтировать

 

Прикладываю схему, по которой ИМХО должно быть выполнено подключение.

Самые главные вопросы:
- Хватит мне WaterBoss или нужны колонны?
- Если WaterBoss - то какой? При наличии 4х санузлов, постирочной с машинкой и сушкой, кухни с посудомойкой - 4-6 человек одновременного использования
- Нужны ли какие-то дополнительные фильтры тонкой/грубой очистки до/после бака/watrboss
- правильно ли располагать waterboss после гидробака?

Анализы воды снова прикладываю

Ссылка на видео-описание схемы:
https://disk.yandex.ru/i/5bDS9LwZnwA14A