Самосвал опёрся на фундамент

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы правы. Позволяя опереться я тоже так и посчитал.

Вроде бы и по теме ответили, а как-будто и не читали, и сами с собой о себе поговорили)

В любом случае спасибо. Будем надеяться что действительно, всё было залито так изначально.

 

Ну да, задавая вопросы люди явно не хотят в ответ услышать насмешки.

Вам, хотя бы для самоуспокоения, нужно откопать ленту и убедиться в отсутствии трещин. И будет здорово, если это Ваш косяк при заливке.

 

Введите в онлайн калькулятор жб балки значения своей ленты и он вам выдаст нагрузку которую она способна нести. Вы удивитесь. А теперь представьте что эта балка к тому же на земле лежит, а не на двух опорах висит.
Я понимаю что приятней когда другие виноваты.)

 

Такой подход к работе по устройству основы всего будущего строения это есть насмешка.

 

Так он же в первую очередь себя винит.

 

Не считал, но полагаю что эта "балка на упругом основании" самосвал выдержит.

 

Согласен, людям вообще не нравится когда над ними насмехаются. Даже без вопросов)
Хотя, по идее, должно быть всё равно. Меня родители в детстве учили, что насмехаясь человек прежде всего о себе говорит, о своем внутреннем мире. Спустя годы я могу добавить лишь, что и о своей боли и страданиях. Потому что это как в жизни должно помотать, и с какими людьми в жизни нужно пообщаться, чтобы сходу, в незнакомом человеке или даже глупом вопросе видеть глупость человека или подлость. Ну да ладно, отвлёкся)

Да, обязательно так и сделаю! Спасибо.

Мне кажется, что неоптимальные условия выстаивания, что были у фундамента в этот месяц, да и возможные проблемы с заполнением полостей в нижней части ленты (выше писал про вибрирование), и, прежде всего отсутствие опыта вкупе с тем, что я увидел... Впрочем, похоже что я уже вам пытаюсь объяснить зачем я вообще сюда написал, и по второму кругу пересказываю содержимое сообщений

Я вот тут приведу цитату из моего первого сообщения, и больше не буду флудить.
"... И тут, хотел бы я сказать что отвлекся, и водитель подлец, но нет - я сам виноват, ..."
Я надеюсь что вы просто невнимательно прочитали, а не специально троллите. Потому что сейчас мне кажется что вы сами себе на свои мысли отвечаете. Тогда извините, что я вмешиваюсь - больше не буду)
А так-то да, вы правы - приятнее когда виноват кто-то другой)

 

@tenseman, Вы правы, но нужно искать во всем положительный смысл. Если пишут, что не смотря на косяки, лента непоколебима, то это уже должно давать положительные эмоции

 

Вас верно учили. Точно так же говорит о своем внутреннем мире тот кто в словах другого видит насмешку.)
Люди стараются повернуть ваш вектор размышления на качество выполняемых работ. На том что уже залито можно расписаться и забыть. Но я думаю вы на фундаменте не остановитесь и будете еще кое что сооружать. Во время этого будущего процесса и вспоминайте периодически "насмешки", глядишь и меньше будет поводов после здесь вопросы задавать.

 

@nazaret, да будет так)
Спасибо.

 

Странно это. По 8-ми сантиметровой подбетонке из бетона с8/10 разбодяженного водой у меня ездит фронтальный погрузчик 15+ тонн и ничего не происходит, бетону на тот момент 2-3 дня, даже края не ломаются.

 

Хочу уточнится, под всем пятном застройки сыпать щебень или все таки можно обойтись полосой какой-то ширины? Например при ленте шириной 30 см, отсыпаться полосами 2м, 1м из которых выходит за границы фундамента с внешней стороны.

 

@Тэррия, Это принципиально разные конструктивы основания. Отсыпка под всю площадь застройки с выпусками по одному метру, называется грунтовой подушкой. При правильном конструктиве подушки. с расклинцовочными слоями щебня, подушка работает как псевлоплита, распределяя нагрузку. Помимо этого. несущая способность этой подушки значительно выше нижележащего грунта в верхнем слое.

 

А расклинцовывать более мелкой фракцией? Или песком?

 

Более мелкой фракцией щебня. К примеру: фракция 20-40, слоем 15 см и фракция 5-20, слоем 5 см.