Обогрев теплицы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Интерес или заинтересованность, он или есть или бесполезно возбуждать.

 

Нет уж, спасибо, пусть это создатели вечных двигателей смотрят, достаточно того что вы признали - чудес не бывает, энергия не появляется и не исчезает бесследно. Понятно что дымовые газы почти полностью состоят из углекислого газа и воды и, чем ниже температура дымовых газов, тем выше КПД, но выше 100% он не может подняться в принципе, поскольку энергия дымовых газов появляется исключительно за счёт энергии сгоревшего топлива. При конденсации паров воды выделяется ровно столько же энергии, сколько было затрачено на её нагрев и испарение при протекании реакций сгорания топлива - это физика и никуда от неё не денешься.
В вертикальных трубах вы снизить ниже 100*С температуру не можете - вонючий конденсат вниз потечёт, а в горизонтальных можете до поры до времени, пока этот геморрой не пропитает собой весь кирпич и тогда... придётся менять теплицу или весь участок, так что каждый волен выбирать себе сам что ему подходит, удачи.

 

Тянет ко дну тяжкий груз... прежних знаний... хоть и невеликих. Ничего акромя буржуйки и не видал небось!

 

Это зависит от того как выполнить горизонтальные газоходы...
Если применить химически стойкий материал (асбесто-цементную трубу, разрезанную пополам) в качестве лотка для слива конденсата в закопанную емкость (естественно с уклоном в сторону приёмной ёмкости), то не будет того страшного (для Вас) негатива...
Впрочем никто не заставляет залазить в зону конденсации...
Да и температура конденсации в газоходе не есть величина постоянная...
Пока стенка холодная - конденсация идет, как прогрелась, конденсата становится меньше, вплоть до прекращения конденсации... Спросите Винтика - он Вам расскажет на примере своей конструкции...

 

решаемо хоть все тепло в доме можно оставить было бы желаниеставится на трубный канал достаточно всего 1м трубы выкидывает влажный пар не давая ему зацепится в каналах при сжигании влажного топлива...в газовых котлах с турбинкой нечто похожее

 

Гена, льёшь воду не на ту мельницу. Надо, чтобы пришло понимание, что сгорает так, что конденсат не есть креозот с коим путает.

 

Сгорание хоть и чистое, но конденсат от дисцилировки отличается, причем весьма прилично...
Как впрочем и от креозота...

 

эх сам бы пил

 

Ба, что слышу? Прекращение конденсации? А как же экономия энергии за счёт фазового перехода - главного преимущества горизонтального дымохода?
Да, кстати, интересно было бы узнать, как вы прокомментируете вот это видео? В нём рассказывается о том, какую опасность может представлять собой ракетная печь.

Да полно, всегда ли такое чистое? В ролике как раз об этом говорится.

 

воздух с улицы в помещении закрыто

 

Ага, всё решаемо, желаю быть господом богом. Представляю: на улице минус 20 и вытяжка на себя пар тянет, да ещё меняет режим работы печи.
А впрочем, если решаемо не в ракетной печи, тем более, зачем ракетная?

 

не в ракетной печи засирает и приходилось выжигать вертикальный участок с ракетной только налет на лопастях за весь 8 месячный сезон

 

И какое это имеет отношение к моей реплике?

 

Не трогайте застрявшего в запрещённых J-ракетах ютрубера. Кто учится по видео видя фигу...

 

Я вижу, вы не поняли моего сравнения. Я писал:

т. е. здесь под вертикальными трубами имелись в виду обычные печи, а вы приводите пример вертикального участка ракетной печи.
Т. е. я именно отметил преимущество ракетной, почему в ней более высокий КПД, а ниже уже отметил её минусы. Допускаю что при строгом контроле вы с минусами не столкнётесь, но видео как раз демонстрирует какие могут быть неприятности, связанные с эксплуатацией ракетной печи.