КП на ребро и КП на плашку. За и Против

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В любой топливник легко перегреть. Топку футеровать надо полюбому. Для толщины стенки.
У меня подовая - всё равно легко можно перегреть даже при подовом горении.
Проверено

 

Какая из трёх вариантов будет получше?

 

Шамотным полпечки делать.

 

Ну если шамота жалко - тем более футеровать, но печь получится 2,5 шириной, хотя щиток можно и два делать. И я бы не экономил кирпич на перекрышах топливника и первого подъёмного - три ряда очень хорошо греются а это - теплоаккумулятор, особенно при ширине в 2 кирпича - прямой выход на наружу печи

 

Ну а если так? Что поменяется?

 

Да без вопросов. Можете просто, пока кладете, между шамотом и красным обыкновенный картон положить, постепенно его приподнимая с ростом высоты кладки. И так раньше делали, пока не было базальта.
А если проще?

 

Вот такой вариант подойдёт. Мне нужно чтоб дымоход был со стороны топки, чтоб балку потолочную по нормам пройти.
Вот сюда её:

 

А можете и отверстие под шамотом оставить.

 

Даже по сравненю с ПТО у Вас тепловоспринимающая мала, да еще через прогар при прогретой трубе свистеть будет. Решили птичек погреть ?

 

А вы сначала попросите замерить у Zoom-Z (если он все-таки решится сделать эту печь) температуру у задвижки, - в печах она, как вы знаете, рекомендуется примерно в +120-150*. А потом попросите его сделать график остывания этой печи. И пусть он его сравнит с вашим графиком (для интереса, и если у него возникнет это желание). А потом, Вы, Владимир, со своим замечанием явно опоздали. Не ко мне это надо было обращаться, а еще к первым разработчикам печей.
У них эти отверстия несравненно больше моих, если заметили!

А кто мешает ему сделать верх так же, как и в ПТО?
.

 

Можно и так. Вариантов - море, вплоть до опускных позади топки. Только дверок чистки (или кирпичей чистки) потребуется больше.

 

Петины печи тут с 49-й минуты засерают.)

 

Немного уточнения.

 

Тут больше на колпаки похоже. А я каналам больше доверяю.