КП на ребро и КП на плашку. За и Против

На основании чего вы сделали такой вывод (про космонаФтов)? По высоте примерно в 31-32 ряда укладывается. Но вот основная задвижка явно высоковата. Видимо Владимир под свой рост её рассчитывал.

 

Проект еще сыроват что бы его выпускать в свободное плавание. Но могу сделать сделать виды и разрезы любых узлов, которые вызывают вопросы.

Теплоемкость у нее такая же как и обычной ПТО такого же размера. Только нагрев в два раза более быстрый. Самое проблемное место - это стенка с задним транзитным каналом. Греться будет долго задняя вертикальная полоса 250 .. Поэтому еще есть над чем подумать

Печку планируется поставить на распушку перекрытия. Всесто вот этой конструкции

 

Высота от пола оснвной задвижки 2100, а ЗРХ на 1820... ну что бы башкой шток задвижки не задевать. Может кажется что выше из за того что два нижних ряда ниже уровня пола мансарды.

 

Я тоже не ведаю. Но именно в ХК температура повышается, когда в него бъёт струя с высокой скоростью...
Поэтому есть предположение, что горячий фонтан из хайла при резком расширении - потеряет скорость и станет холоднее. Что-то мне вспомнилось что у Грум-Гржимайло в его колпаковой с контрафорсами - было хайло в четвертинку

 

Хороший вопрос. Совсем рядом. Можно сказать, Горячо!

 

Дальше начинается самое интересное! Всмотреться только нада!

 

Оставь Куликова в покое - я пришёл. Тута я! Мне отлуп давай
Мне так спокойнее будет, когда в баню сошлют Foxa веселить.

 

Почему "предположение", когда так оно и есть. Док мне на "хлеб намазал", что моя конвекция под 250°, воздух сушит. в 15 см. от вент. устья уже 20 градусов.
Меня вам не комильфо слушать, но Жирнов вам что говорил? Толпа, сжатая воротами стадиона, на поле рассыпается мгновенно.
И ещё он говорил мне:- "Не обучаемые оне"!

 

Это не про меня и не мои печи. Это про Туликиви, очередной музыкант в отставке, верхушек нахватавшись сплетен, бабло рубит. Зеркало купить хочет, чтобы пипиэм увидеть. Давно не видел.

 

Вместе построим. Даст бог холера закончится.

 

Так я и говорю, что высоковата. Я ставлю на 27-28 рядах. Так удобнее. Но это не принципиально. Прикинул в своей программе ваш вариант. Действительно, как и предполагал, мороки очень много. Надо подумать сделать как-то по-проще. Но в целом свербит та же мысль, - намного ли вся эта сложная конструкция облегчит жизнь дачника.

 

Все что попроще уже сделано до нас. Берем альбом 19ХХ года и делаем ПТО... все. Дров вокруг много. только бегай в лес пили да кочегарь. Это с точки зрения пользователя. А с точки зрения печника простота это прямоточка. Борисыч их по несколько штук в год кладет. Ничего что отходящие за 200... за то никакого конденсата, дыма в комнату и запуск с первой спички.
Ну а если хотим сделать что то более толковое... тут без сложности не обойтись. Кстати в той схемке что я показал, я бы сейчас еще конвенвективку на ребро усложнил. С целью более равномерного распределния тепла от внутренего конткура.

 

Это и понятно, но все-таки надо стремиться к простоте в печах. И, тем не менее, ваш вариант у меня бы выглядел как-то так. Низ пока не делал, но верх, порядовку для понимания, сделал. Удлинил печь на 6.5 см (кирпич на ребро), чтобы увеличить длину топливника.

 

Так как на крути, а принципы работы конвективной системы вы не измените! Как не изменили его и у себя в печи. Лишь добавили свежего воздуха с подогревом в калориферах. Остывание, - в пределах тех же параметров, что и раньше в малотеплоемких печах. Нагрев стенок на ребро - тоже примерно так же. Вот даже касаясь вашей схемы печи для второго этажа, то что здесь придумано нового? Только использование новых теплоемких материалов (как и в печи на первом этаже). А изменилась ли схема? Нет. Да, улучшили месторасположение первого восходящего канала, поместив его в середину и увеличив его нагрев для лучшего сжигания пиролизных газов. Причем заметьте, что подачи ВВ воздуха, как это сделано в "рекетных" печах, там как бы и не предусмотрено, хотя этот момент можно и подправить. А дальше - опускные и вновь подъемный - та же канальная система со всеми вытекающими. А вот сложности кладки прибавилось и внешний вид менее приглядный из-за кладки на ребро. Тут либо плитка, либо изразцы могут сделать её внешний вид эстетически приемлемым

 

@ЕвгенДок, Ого... Doc. Вы молодец! Я даже не ожидал, что Вы решитесь нарисовать. Но я по поводу этой печки думал чуть больше чем Вы. Поэтому смотрите.

У Вас замкнутый и силовой шамотный контур. У меня весь силовой каркас красный. Шамот лишь футервка К чему это приведет когда шамот на силовой части.
1... На такой высоте контурв он поднимет шляпу райзера. Шамот будет гулять по высоте и нужно будет делать зазор между ней и красным перекрытием. Перекрышку придется делать по уголкам. Зазор будет тепловым барьером между шляпой и красным. Получаем перегрев шляпы. Нужно делать так что бы верхний горячий зонт (шляпа) отдавал тепло каркасу.
2. Выход ДГ из под зонта прямо под 90 град в красный на ребро внешнего контура. Вероятность перегрева и разрушения кирпича почти 100%. Нужна защита.
3. Райзер у вас не футерован шамотом, а по факту состоит из шамота. Теплоемкость такой "футеровки" крайне избыточна. И она "крадет градус", что плохо. Теплонапряженность пламенной зоны будет снижена на этапе растопки. Долгий старт, лишний дым. Керамоволокно у меня не просто так. Да и короткий райзер у Вас получился.

Далее по конвективке.

4. Длина опуснных у меня 4 ряда на ребро... У Вас 3 ...разница существенная по площади.
5. У Вас в районе 16-17-18 рядов куда то исчезает задний транзитный канал.
6 У Вас отсутсуют перевязка между внутренним и внешним красным конткром. Точнее у вас внутненний красный контур не являетяся силовым. Раползется вся эта часть на ребро без такой перевязки и без нее нет мостиков для передачи тепла из внутреннего контура ко внешненему.
7. Перекрытие красного верха по уголкам ... ну можно... но как то неизящьно.
8. ЗРХ у Вас в зоне высоких температур .. За углом конечно, что допустимо. Но лучше прикрыть козырьком.
9. Нет раводки коздуха из конвекционого канала снизу под печкой... Ну это ладно.
10. Печка на в габарите. У меня и так она нависает по четвертинке над распушкой. Удлиннят ее совсем не годится. Да размер тогда получается 3-1/4, что уж совсем неудобно при кладке.

Топливник пока не обсуждаем. Там так же не совсем так как у меня.

Но все же Вы проявили интерес к деталям моей работы. Спасибо. Если интересно, то сделаю для Вас любые виды и порядовки.