1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 38

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем svg2000, 23.11.20.

Статус темы:
Закрыта.
  1. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.763

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.763
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Владимир, эт понятно, мы же не рассчитываем перекрытие, а просто ориентируем парня о том, какая статическая доп нагрузка будет при пс, по сравнению с ее отсутствием. сравнение с полезной (live load) чисто условное.
     
  2. puhovsku
    Регистрация:
    06.06.16
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    54

    puhovsku

    Живу здесь

    puhovsku

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.16
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    МО г.Железнодорожный.
    Ляпи да ляпи) потом разберемся)
     
  3. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.651
    Благодарности:
    95.202

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.651
    Благодарности:
    95.202
    Адрес:
    Торонто
    Я о том, что неправильно добавлять вес дополнительной статической нагрузки, успокаивая себя тем, что она не выходит за рамки нагрузки "живой". Так, если бы вы расчитывали полы под 180 кг. кв. м живой нагрузки для спален, а потом добавили бы еще 100 килограмм стяжки на метр кв, то в реальности живая нагрузка на полы уменьшилась бы до 80 кг. Что явно недостаточно и не проходит ни по каким нормам. И хотя я понимаю что вы имели ввиду, но я просто вынужден прояснить эту ситуацию для будущих самостройщиков.
     
  4. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.763

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.763
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я согласен, неправильно. Просто иногда, для упрощения приходить сравнивать м2 стяжки с не крупным человеком), но я понял, что вы имеете в виду ;)
     
  5. arkpavel
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    3.996
    Благодарности:
    6.051

    arkpavel

    Живу здесь

    arkpavel

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    3.996
    Благодарности:
    6.051
    Адрес:
    Зеленоград
    Я снова про теплэко. До фх про него и не слыхивал ничего :) решил погуглить. И что-то не вкурил: производитель черным по белому пишет "будет некоторое время колоться при прикосновении", то бишь читай "бьёт током". И это реально кто-то покупает? :)]
    Кому так вперлись эти кирпичи, так кмк проще саморег с арматурной сеткой залить раствором м200 в прямоугольную форму и мозг себе не конопатить :)
     
  6. puhovsku
    Регистрация:
    06.06.16
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    54

    puhovsku

    Живу здесь

    puhovsku

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.16
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    МО г.Железнодорожный.
    И я снова, все читают только то что хочется услышать. Там написано включить на 20 мин (помоему) и на сутки отставить в сторону, а потом уже включать. Три года полет нормальный, все живы, сушим белье, обувь на них, все хорошо.
     
  7. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.002

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.002
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Главный вопрос откуда столько денег на рекламу по ТВ. Ответ, у нас много бабушек.
    Одна бабушка рубь а десять, уже червонец
     
  8. arkpavel
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    3.996
    Благодарности:
    6.051

    arkpavel

    Живу здесь

    arkpavel

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    3.996
    Благодарности:
    6.051
    Адрес:
    Зеленоград
    Вы понимаете, что бытовой прибор при прикосвении к его корпусу не должен бить током? :)] а производитель который это допускает в своей инструкции должен быть подвергнут анафеме :)
     
  9. puhovsku
    Регистрация:
    06.06.16
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    54

    puhovsku

    Живу здесь

    puhovsku

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.16
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    МО г.Железнодорожный.
    Предлагаю сжеч и наплевать в рот)
     
  10. Im Tsu
    Регистрация:
    28.08.13
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    8.056

    Im Tsu

    лентяй

    Im Tsu

    лентяй

    Регистрация:
    28.08.13
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    8.056
    Адрес:
    Йошкар-Ола
    Получается встроено удобное автоотключение по УЗО. Стало жарко - иди трогать
     
  11. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.651
    Благодарности:
    95.202

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.651
    Благодарности:
    95.202
    Адрес:
    Торонто
    Это смотря чье производство УЗО. :)]
     
  12. rio14
    Регистрация:
    28.10.20
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    469

    rio14

    Живу здесь

    rio14

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.20
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    469
    Адрес:
    Московская область
    На кухне варят холодец, а в постирочной белье на выварке. Пар стоит столбом, все белое. Кое что уходит через вентканалы, остальное растворяется в воздухе?
     
  13. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.976
    Благодарности:
    41.515

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.976
    Благодарности:
    41.515
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @rio14, с паром всё много сложнее, ибо тут неочевидные законы физики и народные заблуждения в ассортименте. Пока лень писать. Но важно понимать, что "выдувание" и "продувание" есть разные "эффекты" и никак не связанны они с явлениями вокруг пара, хотя тоже принимают активное участие в его затаскивании внутрь конструкции с целью ухудшить теплотехнические характеристики ограждающих конструкций.
     
  14. rio14
    Регистрация:
    28.10.20
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    469

    rio14

    Живу здесь

    rio14

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.20
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    469
    Адрес:
    Московская область
    Можно будет как нибудь к этому вернуться)
     
  15. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.976
    Благодарности:
    41.515

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.976
    Благодарности:
    41.515
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @rio14, с паром нужно сравнивать не цифры процентов влажности, но абсолютную массу пара в единице объёма воздуха. Где абсолютная масса пара больше - оттуда он будет пытаться сбежать. И настолько сильно он к этому стремится, что никакой аэробарьер (защита от продувания) его не в состоянии удержать. Мешает ему тот самый Sd конструкции и только он, и это при условии абсолютного аэробарьера. Казалось бы, а что бы не сделать паронепроницаемый барьер?

    Оборотная сторона здесь - вывод этого пара. Для обычной стены удовлетворяющей требованиям по теплозащите действующего СП проблема с накоплением пара и выведением пара вроде как описана. И там действительно хороший паробарьер спасает жизнь. И не очень хороший то же. Ибо если за зиму вода накопится в стене - за лето она высохнет. По крайней мере так предполагается. И почти работает. При описаных выше условиях.

    Но русскому затейнику экономисту СП ни по чём. Он хочет сделать стену теплее, перевыполняет поэлементные требования, подчас в несколько раз. И нарывается на оборотную сторону. Летом пар не успевает выйти. Прикладывать расчёты из СП можно сколь угодно много, но они недействительны, ибо рассматриваемый случай вне границ действия СП. Передовые зарубежные работы и производители начинают отказываться от глухой пароизоляции, допуская возможность просыхания конструкции внутрь в том числе. Так же они разрабатывают и математические модели, и следят за фактическим поведением конструкций. Но наш СП вряд ли сделает шаг в эту сторону в ближайшее время.

    Хотя кроме "перевыполнения" аналогичная ситуация с непросыханием может возникать и при "необычных" режимах эксплуатации: в прибрежном климате; при активной работе кондиционера; внешней отделке из кирпича и т. д.
     
Статус темы:
Закрыта.