Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 38

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Столбчатые фундаменты - хорошее решение для домов с периодическим посещением.

Не самое оптимальное решение.

Для всего этого надо знать регион застройки.
Как разместить Адрес в Профиле #1

 

Размер для каркасника неудобен, лучше 5х7.

 

Кантовать всего в 3 раза тяжелее.
Юрий уже написал про "попробуйте купить".
Пилить либо ручной ножовкой, либо прикупить циркуль/торцовку под соответствующий брус проще, чем циркуляркой пусть даже и на 52 пильнуть 3 раза.
Обрез с бруса уж точно никуда не запихнуть, кроме костра, да и там еще топором по хорошему помахать надо будет.
Одни плюсы в общем.

 

На самом деле нет. Там нет ни слова о выборе толщины доски между 36 и 46 мм, например.

1. т. е. доска 46 мм не имеет никаких преимуществ перед 36мм?
4. в качестве мауэрлата верхняя обвязка нижнего фрейма пойдет? та которая в 2 доски.

адрес добавлен
почему пятистенок 6 на 6 не оптимален? на глаз дилетанта, как раз все просто.
доски все положил вдоль и поперек, никаких сшивок, длинных пролетов, тяп-ляп и готово)

а чем 5х7 лучше?

 

Желание клиента- закон! Что им стоит загрузить брус в камеру и выдать его сушёным? Да особо ничего.
При этом не обязательно сообщать, что геометрия по итогу будет ожидаема.

 

Нет так нет, чотам, ну не спорить же в конце концов.

 

Да, там просто указано наименьшее сечение в 38, но это ведь не тот ответ, который вам интересен?

 

вы мне напомнили халифа Умар ибн Хаттаб, который повелел сжечь Александрийскую библиотеку со словами: "Если в книгах этих писано то же, что в коране, то они лишние; если же писано иное, то они лгут".

Тут только в этой ветке 181 страница, и все обсуждения - про то, что не написано в СП. Да?

 

Не отвечайте ему никто, он отступник! Он спросил про брус в деревянном разделе, и ему там сказали, что можно

За исключением того, что между 36 придётся файерстопы ставить, и плитная силовая обшивка в помощь, а так же 45х95 ставить придётся с шагом 400.

 

По деньгам разница в 2 раза почти. С досками сплоченными тоже набегаешься, если одному делать. А если бригада будет делать 2-человека например, то им проще с этим. Сейчас в основном все брус на обвязку и ставят. Я с ним затеялся, чтобы как то материал посчитать. Нижнее перекрытие лаги с шагом 417. Со стенами тоже понятно. Конструктив стандартный. Крыша односкатная, пролет 4 метра. Похоже что 50х200 доска нужна на стропила.
Это простая, небольшая постройка 5х4.

 

Я читал СП, и пол-форума. Именно поэтому я спрашиваю, достаточно ли 36 мм при заданных условиях.

 

Для микроскопического одноэтажного домика-вполне достаточно. Стойки должны быть через 40 см.

 

зачем файерстопы в одноэтажном доме?
обшивка будет, или изоплат 25, или осп 12

 

Попробуйте найти зарубежные "квадртные" планировки в таких размерах. У меня в своё время не получилось. Наверное на то есть причины.

Вероятно, что люди строят дома для себя, а не для досок, из которых строят. Сэкономить 1 метр доски, который потом пойдёт на коротыши, которых в каркасном доме достаточно, но при этом сделать всего 4 доски не резанными, в данном случае, дорогого стоит.

Что именно вы собираетесь класть вдоль и поперёк на таких пролётах? Нижнюю и верхнюю обвязку? Вторую верхнюю в любом случае надо будет смещать как минимум на стойку, уже нафиг не надо 6тиметровый пилмат.
Лаги пола одним пролётом? Ну ок, 10 досок сэкономили плюсом, хотя там тоже резать надо, т. к. материал не будет ровно 6 метров. Перекрытия? Еще чуть-чуть.

Не от досок надо отталкиваться, а от планировки. От метража. Построить то, что вам нафиг не надо, но зато сделать на 2 реза пилой меньше, ну как-то загадочно.

 

Затем, что бы доска 36 мм не согнулась

Не является силовой обшивкой