Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 38

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С коньком. Стропилка безраспорная.

 

В паре местах тоже хотел ставить такие Г-овнообразные вставки, потом прикинул как это всё выпиливать и подгонять... и поставил двойной хедер

 

Есть предложение, перестать хлопать чем бы то нибыло. Ни окнами не дверьми. Если руки из ютуба растут, то можно поставить доводчики на двери.
С окнами сложнее конечно. Надо просто розгами с солью по рукам обучать тех, кто додумывается хлопать окнами наотмашь.

Это надо обозначать более конкретно

Хотя... Тот кто хочет, и при куче условий, которые не совпадают с его условиями, вычитает самое главное для себя- то, что кто-то так сделал и всё ништяк.

Именно поэтому, обычно, тут не дают таких "огульных" советов.

Обычно, ссылаются на нормативную документацию, в случаях, когда она общая для всех, либо "скромно умалчивают" о возможных вариантах с конкретными условиями

Сегей, если я правильно помню, я про сопли, а не про "конструктивные решения" в данном случае

 

Какое же это конструктивное решение, совершенно избыточный в плане нагрузок элемент

 

Почему же?
Немного соплей тут, немного обоев там, синяя изолента в толще стены.
И вот он конструктив!

Я тут перегородку пытаюсь разобрать. 88 год постройки. На "пеноблоках" слой штукатурки из песка. Песок, судя по всему на соплях на клею каком-то. Даже с обратной стороны этой же перегородки цсп снимается кусками, а с этой песок "поштучно".

Так что всё норм. Соплей намазал, красивые штаны надел, молоток покрасивше- и давай вещать на ютубе)

 

Вы, наверное, не понимаете, что такое СИП и что такое каркас? Это практически одно и тоже. СИП удобнее в монтаже. Различий больше нет. По ценнику - одинаково. Кто лепит каркас на СИП? Какие три слоя гипса? Шумоизоляция требуется везде, что в СИПе, что в каркасе, в одинаковом размере и зависит от хотелок хозяина. Теплопотери в СИПе больше, чем в каркасе? Не смешите мои тапочки. На досуге посчитайте тепловые потери в каркасе и СИП на любую толщину стен, благо в Интернете полно расчетных калькуляторов.

 

Нет, это совершенно разные технологии.

 

Какие разные утеплительные материалы? Вы СИПом что считаете? Вы не знаете, что СИП панели могут состоять из полиуретана, или базальтовой плиты с плотностью до 110 кг/м3, которые превосходят по шумоизоляционным свойствам ваши утеплители плотностью 30-40 кг/м3. Вбили себе в голову, что СИП - это 100 мм пенопласта, заклеенного с двух сторон ОСБ-плитой и распространяете эту ересь на все СИПы. Всё давно уже не так.

 

Технологии, может и разные, а вот дома одинаковые. Там и там несущий деревянный каркас, заполнение утеплителем, пароизоляция обязательная, отделка одинаковая. Что ещё? Ах да, мебель разная )
Давайте посчитаем различия. Вы приводите свои аргументы по этому поводу, а я свои.

 

А вот на фото, приведенных SанычСПб (финские стройки?), видны разрезные стойки.

 

Таких картинок в интернете можно найти мульен и больше. Это же не значит, что это узаконенный правилами метод строительства.

 

Если посчитать эту схему приложения сил реальной, то зачем тогда укосина?

Давно пора усвоить - если в стену не влазят две полноценные укосины из-за проемов, то такая стена требует плитной силовой обшивки и часто с расчётом.

 

Чего вы так убиваетесь? Никто здесь СИП не ругает, то что есть минус в звукоизоляции это факт, да разговор о самом распространенном ппс+осп, ппс хоть 100 хоть 200, звукоизоляция нулевая.

 

Враньё, про факт. Читай внимательно, о чем пишу. Какой разговор о самом распространённом ППС? Посмотри первое мое сообщение. СИП- это не ППС+ОСП. Это технология. Дальше что?
P. S. Нулевая шумоизоляция в мозгах неграмотных людей, а не в СИПе. Это факт.

 

@a11b11, а что не из под настоящего профиля-то?