Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 38

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня ещё такой вопрос имеется. Допустим имеем одноэтажник 6*9, с центральной несущей стеной. Хочу ригель во всю стену, вместо хедера. Считать многопролетную балку не умею.
Правильно ли я понимаю- Собираем нагрузку от кровли и потолка. На центральную стену придется больше всего нагрузка из за большей грузовой площади. Допустим (для примера) нагрузка на п. м стены внешней 9 м вышла 200кг/м.п. Шаг стоек 625 мм, есть окно с проемом допустим 1.2 метра. Я считаю как ригель как однопролетную балку для большего пролета в стене? Обычную шарнирно опертую балку на пролет 1.2 метра с нагрузкой 1.2*200=240кг? Логично что если расчитать такую балку до это и будет сечение ригеля?

 

Так не дом ведь. И вообще, сомнительное решение для постоянного отопления в каркаснике.

 

В большинстве случаев пройдет, а может и во всех, но не уверен. @SergeChe, в этом очень силен.
Как-то пробовал считать для себя (в программе),на краях получил вообще отрицательные нагрузки.

 

Зачем домику 6*9 вообще центральная несущая стена? Если это одноэтажник, то потолок перекрывается одной доской 200*50 Тем более где то и перегородки будут). И считать в нем нечего, окна 120. вообще детские. Максимум заглянуть в таблицы СП

 

Я образно же. две комнаты по 3 метра + стены уже около 7 метров набежит. (фермы лень колотить).Ну и сам принцип понять. Домик может быть и 9*12 с фермой. Я о том могу ли я так считать ригель?

 

Хм. А где такой хидер 2*50*100 делают? Там одного 150*50 хватит
А на ригель обычно 200,. А если балки над стойками, то можно и короткие ригели с заходом на соседние от проемов стойки

 

Меня давно терзали смутные сомнения) Вот и хочу сам научится считать.

 

Так хидер всегда из двух досок.

 

@_Lucius_, если речь о честном ригеле (т.е. выполнены все предусловия, включая, но не ограничиваясь, доской СС и тщательной подгонкой при сборке) то расчёт имеет смысл делать так же честно - как сосредоточенные нагрузки. Ибо как заметил @Dgar33, и отрицательные нагрузки там могут быть.

Во всех остальных случаях, имеет смысл попробовать просчитать одиночную доску верхней обвязки как однопролётную балку на двух шарнирных опорах с сосредоточенной нагрузкой по центру.

 

Только зачем? стена 150..две доски по 50 и остается в центре 50 под вату всего. Лучше ведь ригель 150 и 100 на минвату. Главное СС доска.

 

Сосредоточеные? Обвязка верхняя не распределяет нагрузку? Отрицательные нагрузки?(А что это такое). Пора доучивать тонкости сопромата.

 

За этим тайным знанием к разработчикам КОДов.

 

@_Lucius_, потому что когда над проёмом придёт нагрузка - приподнимет ригель соседние пролёты между стоек. Тут не стоит теоретизировать, тут только считать.

 

Это да) мой косяк. Но себе на проем 150, вторую доску не ставил Но это мое личное дело, кроме того он у меня плотно связан с двумя верхними обвязками

 

То есть если я считаю однопролетную- то растяжение по центру только. А ригель многопролетная- и тогда растяжение ещё и слева и справа в верху. Об этом речь? Я и не теоризирую. Просто не могу понять под как считать(