Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 38

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы бы свою тему открыли.

Новшества и самостоятельные открытия это великолепно, но лучше сначала определиться в стороне, и уже потом понимая о чем речь идёт пусаюкать это "в поток".

В своей теме выясните все, а уже потом тут будете итоги писать.

 

Так кладем поперкек лаг, опоры через каждые 1.25м. А шип-паз на заказ с Москвы- это ни я, ни заказчик оплачивать не станет.

 

У вас есть опыт с обрешеткой? Откуда взялся батут?

 

Где тут новшества? В итоге всё пришло как написано в СП. И материалы эконом использованы. (не ширпотреб, а нормальный эконом)
К тому же я решаю сразу 2 задачи.
1 Как точно правильно.
2 Как минимизировать последствия неправильно,(а для этого надо понимать как правильно и все процессы) чтобы заработать. В 90% людям не нужны дома по нормам, денег нет. А вот дом нужен.

 

Поперек вы кладете на лаги. А на обрешетке листы лежат вдоль обрешетки

 

Верно.

 

Шип-паз можно без... опор в местах сопряжения шипа и паза. Распорки как конструктивный элемент предотвращающий потерю плоской формы деформирования никто не отменял (но их ставить можно будет реже). Опорные бруски там где нет шип-паза (периметр всех помещений великой затейной русской платформы) так же никто не отменял.

 

НетуНо большинство проблем, описанных на форуме, именно при ее наличии. Личное наблюдение, не знаю как это связано.
И не путать с перекрестным.

 

Так вы вопросы задаёте или даёте ответы или научные изыскания проводите?

"В итоге пришло" обычно означает, что до этого было блуждание.

Вот для блуждания и необходима своя тема.

 

Ну уж извините что я привык понимать и перепроверять. Ведь не факт что кто то напишет и это будет правильно по итогу! А так сообща легче разобраться, на то и тема. В СП то написано, но многое не совсем понятно. А то ж развели видов каркасов тьма, не поймешь что где и как, а по факту законен только один. Если бы был проверяющий- все финские и т. д. завернули бы.

Я в курсе что СП это рекомендации. Но именно им можно доказать заказчику (в споре) что нужно именно так, а словами вон фины делают так, ещё где то так - это не аргумент, мы в России и им нужны Российские нормативы.

 

Вы уж извините, но последние несколько дней в теме вы просто "болтает". Я не говорю, что суть болтовни ничтожна, но ее слишком много для общей темы.

Никто не против если эта болтовня будет выделена в отдельную тему, а итоги будут представлены по итогу.

 

Просто был бы проект с расчетами, как это у финнов и делается.

 

Если прочность лаг не дает батут, то обрешетка бруском 50*50 с шагом 300 и даже 400, ни какого батута не даст

 

Просто бы дали на лапу проверяющему и строй как хочешь. Реалии России.

 

Чеж вы там заказчикам строите если у самого куча вопросов?