Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 38

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Давайте, я расскажу, как понимаю.
Сложили две балки "в стопку" и нагрузили, скажем, равномерной нагрузкой.

Обе балки деформируются, и принимают такую форму, что нижний край верхней балки примерно совпадает с верхним краем нижней. Как деформируется под нагрузкой одиночная балка, можно прикинуть здесь https://www.forumhouse.ru/posts/26992424/
Балки сдвигаются, друг относительно друга.
Из условия равенства прогибов, нагрузка между балками разделится примерно поровну. Почему "примерно": я специально оставил на картинке небольшую разницу между двумя линиями, форма нижнего и верхнего края балок чуть-чуть отличаются, за счет этого возникнет небольшая разница в нагрузках. То есть, балки, лежащие "в стопку", по прочности и прогибу примерно эквивалентны балкам, лежащим "рядом", с точностью до указанных мелких различий.

Посмотрим на цельную балку двойной высоты:

По ее средней линии, тоже возникает сдвигающее усилие, как и между двумя отдельными балками. Оно минимально в середине пролета, и максимально по краям. В цельной балке, это усилие удерживается связями между волокнами дерева. Причем, удерживается до определенного предела. При превышении этого предела, происходит "скалывание вдоль волокон при изгибе", чаще всего именно в районе средней линии и по краям пролета. Одна балка начинает расщепляться на две.

Чтобы из двух балок сделать одну "как бы цельную" двойной высоты, нужно соединить их так, чтобы соединение выдерживало сдвигающее усилие.
Вот тут вот, я выкладывал примеры расчета таких соединений https://www.forumhouse.ru/posts/26977329/. Цитата: "считаем, что общее сдвигающее усилие на длине балки равно 84 кН". Для понимания порядка величины этого усилия. 84 кН - это примерно 150 гвоздей 4х100, или несколько сотен гвоздей меньшего диаметра. Причем, расположенных со "сгущением" к концам балки. При условии, что пластины или накладки все это выдержат.

В применении "шпилек через полметра", я не очень уверен. Шпилька работает на смятие дерева в области контакта. Увеличение диаметра шпильки с М10 до М14, увеличивает площадь контакта всего лишь в 1.4 раза, а материалоемкость и цену шпильки - раза в 2. В обычных условиях, шпилька или болт М12 примерно эквивалентны 3-4 гвоздям диаметром 4 мм (в зависимости от направления приложения усилий относительно волокон дерева). Скорее всего, шпилек понадобится несколько десятков, и не через полметра.

 

при прогибе, нагели или шпильки не дадут брусу смещаться относительно друг друга. Соответственно общая жесткость будет как у цельной.

 

Сравните по жёсткости рейку и похожую по толщине пачку бумаги. А если пачку проклеить и высушить - то её жесткость многократно увеличится.

 

Доброе утро!
Нуждаюсь в ещё одной консультации
Мне нужно перекрыть комнату 4,4м стропилами. Крыша 3°.
Примерно вот так:

Планировал сначала парой досок 50х200 через 59см, но сейчас мне кажется будет проще уменьшить шаг до 300, чем возиться со спариванием досок, да и щелей между ними не избежать.

По таблице Б-6 я вроде как прохожу с запасом, но есть вопрос. Учтена ли в этой таблице масса самого перекрытия, ГК на потолке и кровельного пирога?
Для МО, я так понимаю, 2,0кПа снеговая нагрузка.


И второй вопрос.
Если шаг стропил будет 300мм, то стропила в большинстве своем не будут попадать на стойки. На сколько критично смещение от осей стоек при двойной верхней обвязке?

 

@1nfleXible, расчётная снеговая нагрузка для МО составляет 2.1 кПа. Но можно помахинировать с коэффициентом ce, он даст приятное послабление.

Масса конструкций учтена.

При двойной обвязке и шаге стоек не более 600 мм стропила с шагом не более 600 мм можно опирать как попало.

Для плоских кровель использовать нужно таблицы Б-4 и Б-5.

 

Никогда сборная балка на податливых связях не будет иметь характеристик как у цельной.
А изначально человек спрашивал совершенно о другом, и вот ответ на его вопрос:

 

Благодарю за ответ!
А ещё такой вопрос.
Как в подобного рода домах реализуется выход кровельного вент зазора?

Снизу более менее стандартно, сетка от насекомых, капельник и водосточка.

А вот верх как? На большинстве фоток все закрыто отделкой. Как воздух выходит?

 

просто оставлю тут в дополнение...

 

На верху аэраторы ставятся

 

А существует какая то корреляция ширины вент зазора и количества аэраторов с целью уменьшения ширины зазора?
Очень не хотелось бы дополнительно покупать брусок 100мм на обрешётку.

 

Не подскажу, но вряд ли сможете избежать необходимости вент зазора в 100мм

 

@1nfleXible,

Аэраторы не имеют отношения к вентзазору - это лишь способ вывода воздуха из подкровельного пространства.

 

@1nfleXible, если честно, я плохо представляю крышу с аэраторами каждые 600 мм (ведь по одному как минимум придётся ставить на каждый "канал")...

 

Пункт 8.8 - это, надо полагать, в момент установки. Понятно.
Пункт 8.11 - возможно образование конденсата. Да, зимой на даче бывает такое. Ну, и что, чем это грозит стеклопакету? Не понятно.
Спасибо за хоть такие разъяснения. По факту, думаю, ничем это не грозит дачным окнам... А где супер-пупер окна, так там, скорее, пмж с соответствующими температурами)

 

Производитель перестраховывает себя по гарантии, по максимуму. Учитывая нашу самостоятельную установку (в основном) гарантия все равно теряется