Общее видеонаблюдение: что допустимо в кадре

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кто спорит? Идентификация - это сказать что вот это (лицо)+(Сидоров Петр Иваныч)+(1999 года рождения)+(паспорт номер серия выдан). а если в этом уравнении хотя бы одно не известное, это уже не идентификация.

Обычное видеонаблюдение показывает только лицо, так что "аргумент" про идентификацию... строго мимо.

Охранник определит вора по характеру поведения: редкий хозяин будет копать картошку в два часа ночи и перебрасывать мешки урожая через забор.

Смотреть можно. Снимать можно. Использовать можно. Распространять нельзя.

Прокуратуре может не понравится что Вы их так называете.

 

Ну, ок. Скажу Вам прямо:
У Вас, как у противника ВН в СНТ нет законных способов запретить или иначе препятствовать установке ВН, если большинство членов СНТ решит это сделать.
Единственный способ - убедить сторонников в практической бесполезности этой затеи. Сделать это можно только задав сторонникам те правильные вопросы.

Предположим ВН установлено. Что дальше?
Организован пост охраны, там 24 часа в сутки 7 дней в неделю сидит охранник и пялится в экраны? (на самом деле минимум четыре охранника. потому что смена ВН не более 6 часов).
Зарплата этим охранником из каких средств пойдет?
Предположим, охранник увидел на экране гипотетическую ситуацию: На встречу друг другу шли по дороге общего пользования две неустановленных личности человека. В момент встречи одна личность ударила вторую и пошла дальше. Вторая личность упала и лежит недвижно.
Какие действия прописаны у охранника?
Подойти оказать помощь? (и оставить экраны без наблюдения, напарника же нет?) вызвать вертолет МЧС? вызвать скорую? вызвать полицию? задержать первую личность? продолжить разгадывать сканворды?

Нет поста охраны? Хорошо.
Пишем в архив? Где архив? Сколько хранится архив?
Предположим гипотетическую ситуацию. В октябре "обнесли" дачу, обнаружилось почти сразу, в мае.
Кто имеет доступ к архиву? Все члены СНТ имеют доступ ко всем камерам? Если член СНТ вместо охранника пырится в камеры и видит гипотетическую трагическую встречу описанную ранее, его действия? Ах, извините... Доступа к "чужим" камерам то и нет...

Постоянные траты на электричество кто оплачивает? Батареи ИБП за чей счет меняются?
Ремонты камер, обрывы проводов (только пожалуйста, не говорите мне что "беспроводные") и вот это вот всё..
За чей счет банкет?

 

Минимум 2 человека в смене, сутки через трое - это 8 человек. Средняя зарплата охранника по региону умножить на 8 и умножить на 5 (налоги, спецодежда, административные и накладные расходы, прибыль ЧОПа и т. п.) - получим некую стартовую сумму. При этом очень большие вопросы к полномочиям этих охранников.

Даже если фантастика и архив сохранился. Что в архиве, при том что участок не просматривается с камеры (да пусть даже и просматривается)? Фигуры в куртках и шапках, пусть с идеально читаемыми лицами (у нас же фантастика ) за полгода? Хе-хе. Опера из ОВД сразу же план "Перехват" объявят, и на всех постах ГАИ будут фотороботы Служебные собаки, сбиваясь с лап, будут ориентировки по окрестным сельпо расклеивать

 

У видеонаблюдения другая специфика. По САНПиН постоянное напряженное рассматривание мониторов рекомендовано 4 часа, допустимо не более 6 часов. физиологически человек не может дольше _видеть_. Устает человек, внимание рассеивается и "уплывает". Смотреть в экран может, видеть и понимать что там происходит - нет.
Так что, не сутки через трое, а 4 смены по 6 часов каждые сутки.
Но итог в общем то тот же: 4 смены по 2 человека = 8.

Заключайте договор не с ЧОП а с ВОХРом Росгвардией.

 

Потому и да человека в смене, дежурства 4 и 6 часов обычно по очереди, если память не изменяет.

Там тоже нюансы есть, и это деньги. Я с вами не спорю, я набрасываю тезисы автору темы. Спорить о законах на собрании можно до хрипоты и без всякого эффекта, а вот донести мысль, что видеонаблюдение само по себе бесполезная трата денег (регулярная) - может и поможет.

 

Я в этот момент не очень вникал, потому что там где я сталкивался с операторами, их круглосуточно сидело от 6 до 14 "девочек" одновременно, а графиком выхода занималась старшая смены.

Зависит от цели. От того, что ты хочешь получить за эти деньги.

Может быть все сторонники установки ВН хотят продать свои участки, с ВН можно запросить цену выше или продать быстрее.

 

Персональные данные - это любая информация, относящаяся к идентифицированному или идентифицируемому физическому лицу. Различные фрагменты информации, собранные вместе, и приводящие к идентификации конкретного лица, также представляют собой персональные данные.
Чёта ржу. Охранник... Определит...

 

Вам здесь что то не понятно?
Хотите поговорить об этом?

 

Видеонаблюдение в любом виде не имеет смысла до момента правонарушения. Как только нарушение есть - видео может стать доказательством.
Так что камеры имеют смысл только для установки в труднодоступных местах СНТ, чтобы убрать, к примеру, обходы территории. Ну и ещё видео позволит установить, что нарушение совершил не сам потерпевший.

 

Поздновато уже. Завтра. Ок?

 

Ну вот видите, почти получилось Этой фразы было достаточно еще 2 страницы назад. А то началось, "уровень знаний", "монтажники обязаны"...

Да теперь когда выяснили, что однозначно запрещающих законов нет, ситуация именно такая. И я сразу сказал, что в курсе этих вопросов, и могу их дополнить еще и всякой-разной тех. инфой. В чем-то даже с примерами из практики.

 

Госсподи... Сколько споров из ничего... Я уже писал НЕ ВОЗМОЖНО все регламентировать, запретить или отрегулировать правилами... В Европе пытаются но скатились в период реальной шизофрении когда чтоб завести попугайчика надо обойти соседей и спросить разрешения... По теме-не надо на участках заниматься тем что можно в виде видео-файлов выложить в интернет... Вот и все... Будьте проще...

 

А что не нравится про попугайчика?
Я бы вообще сделал возможным заведение всех домашних животных по лицензии
А то маргиналитет заводит собак и ходит с ними без поводка, к примеру

По существу вопроса - не Ваше дело давать рекомендации, кому и чем заниматься на своем земельном участке, и у Вас нет прав за этим наблюдать

Реальная шизофрения - это устанавливать видеонаблюдение за участками граждан со словами "А не надо там ниче такого делать"

 

Но нет и запрета этого делать

 

Установленное право других на неприкосновенность частной жизни и есть такой запрет для вуайеристов