Каркасник или газобетон

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поверьте, я консультируюсь с многими спецами, прежде чем пойти к стоматологу. В нашей стране, где диплом покупается за небольшие деньги, стоит проверять любого специалиста, от которого зависит ваша жизнь.
У меня первый дом был кирпичный, потом построил из дерева, сруб... кстати самый непутёвый материал по мне. Потом пенобетон, потом опять кирпич и сейчас каркас. Пенобетон 300 мм был стена, пришлось утеплять. Кстати в том доме стена на кухне была из кирпича в 250, очень хорошее решение. Жалею, что повелся на рекламу и не сделал весь дом так. Наверное до сих пор жил бы в нем и не парился. Каркас тоже неплохо, мне лично нравится. Весной планирую строить новый, скорее всего каркас. И если каркас то скандинавский. Канадский фуфло, он не для нашего климата.

 

* ошибка*

 

У меня ушп, 200 мм, больше нет смысла. В доме в 100 квадратов это 20 кубов. Высчитайте сначала а потом пишите. тезисы с цифрами.

 

@Ipsiv,

а это Вы с кем разговариваете?@Ipsiv,

перестань писать ерунду, вентиляцию никто в нормальных домах не отменял. И как может быть в термосе с включённом отоплении влажность в 53%, бредятину про термоса можете оставить себе.

где пенопласт, в каком месте, покажите, Вы о чём вообще пишете, про пенобетонные что ли.

до пенсии доживёте тогда и поговорим.

большего бреда написать даже сложно, учите матчасть каркасных домов, а не сараев, которые Вы видели.
@annivash,

главное при этом, чтобы те строители у которых рекомендации, качество и прочее смогли или захотели работать с Вами т. к. они все работают с хорошими проектами, они работают с хорошим материалом, у них есть портфель заказов и Вы скорее всего не будете в них даже второй, что цена за их работы не маленькая, так как они дорожат именем и ценят свой труд и своё время. Да и кое что о строителях можно было уже почерпнуть даже в этой теме.

 

По ссылке строит фирма ХОМА. На их сайте только клееный брус. Видимо прошло время и они изменили своей "религии") Но спасибо, ветку всё равно почитаю, познавательно.

 

А я о чем говорю!?!
Вот зачем Вам были нужны все эти метания в поиске истины?
В очередной раз озвучиваю главный постулат строительства стен в России:
То, что должно нести на себе нагрузку, должно быть НЕСУЩИМ (кирпич, бетон, металл, и т. д.)
То, что должно утеплять, должно быть легким, ремонтопригодным и дешевым. (пенопласт, вата, пеностекло, керамзит и т. д.)
Все!
При попытке совместить эти два качества (нести и греть) получается строительный выкидышь, который требует армопоясов, спецдюбеля, просушку в течении года и т. д.)
Но! Иногда и получается.
Например газосиликат.
Прекрасный материал, внедренный в 50-х. Реально прекрасный...
...для строительства коровников. (я никого не хочу обидеть) И это не шутка.
Получился как бы пенопластовый бетон. Его прочности (почти) хватало, для возведения стен одноэтажного строения. Ему была не нужна теплоемкость, т. к. обычно эти строения не отапливались.
Вернее "отапливались" за счет температуры тела животных.
Нужна была "непродуваемая палатка" с минимальной теплопроводностью.
Так вот газобетон и по сею пору считается идеальным материалом таких сооружений. Правда от несущей способности (на основании опыта) пришлось отказаться. Теперь он идет, как заполнитель проемов.
Под фермы перекрытий устанавливают кирпичные (это плохо) столбы, или бетонные.

 

Высчитываю...
20 кубов под плиту...(стены строить мы еще не начали)
По чем?
Или мне самому открыть прайс и рекомендации технониколя?

 

Был и другой пример.
Это всем известные панельные хрущевки, из керамзитобетона.

 

По моему там панели самонесущие... Нет?

 

Так и есть!
Там добивались баланса тепло-крепко-дешево.
Результат видим.
Крепко (из-за перестраховки) может и получилось, а вот тепло... сомнительно.
Про дешево, отлично получилось!

 

@annivash,

вот здесь последний пост посмотрите https://www.forumhouse.ru/threads/513471/page-2#post-27161295, у Вас будет дороже из-за размера и местонахождения, но примерный порядок цифр можно понять.

 

Технониколь даёт рекомендации для ушп? Вы точно понимаете, о чем говорите? В стены ппс делают... короче это не здорово, туда лучше вату и базальтовую. Она подороже, 1200 за куб. Только вот например мой дом в 100 квадратов потребовал на каркас 10 кубов доски, это сейчас 90 тысяч рублей. Поверьте мне, я каменщик и прекрасно знаю сколько кирпича в кубе и в квадратном метре. И даже помню цены на него.
Ну и откройте таблицу теплопроводности и прикиньте, сколько вам нужно кирпича или газобетона, что бы выйти на мои цифры по теплосопротивлению моей стены в 250 мм базальта. А потом прикиньте стоимость фундамента для всего этого.
Ну и пенобетон пригоден для строительства двух этажей. Читайте спецификацию.

 

Да бож ты мой...
Вам дать прямую ссылку, на рекомендации этих рукожопов?

 

@iBesher, а Вы правда себе сделали ушп?

 

Зачем мне читать рекомендации маркетологов? Я ещё не выжил из ума.
Вы слегка перечитали интернета видимо... у ушп есть автор, в сети есть паспорт изделия, вы легко можете его найти и понять технологию. Может даже поймёте, что дренаж для ушп, в 90 случаев из ста, тупой развод на деньги.