Каркасник или газобетон

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нормальный фундамент каркасника мало чем отличается от предложенного мной фундамента кирпичного дома.
Только площадью опорной поверхности столба. А это два миксера бетона максимум.

 

Так почему столбы? Ведь явно лучше ленту на глубину промерзания, у нас 2 м норматив, все льют минимум два, ширина не менее 700, иначе это не фундамент а хрень. Опять же подвал потом выкопать.

 

Обратите внимание, здесь сравнительным анализом даже непахнет, банальный обсер.

 

1. Каркасник-идеальное строение, для сезонного проживания (дача)
2. Утепленный кирпичный дом, идиален для постоянного проживания.
3. Газосиликат, керамзитобетон, для тех, кто не хочет пенопласта и ваты на доме. Т. е. желает однородной стены.

 

@Ipsiv,

предложенная Вами толщина стены в 25 см не является стеной кирпичного ДОМА, а является стеной строения и при такой толщине стены и отопления его электричеством очень хочется посмотреть расходы за зимние месяцы в киловаттах. Данное строение отапливаемое газом или находящееся южнее Краснодара не считается. Дополнительное утепление снаружи или внутри приведёт только к увеличению расходов на строительство и более ни к чему.

 

Ну как хрень?
Классический столбчатый фундамент.
Зачем лить 800 мм. ленту, если несущая стена 250 мм?
Кстати, под 16-ти этажку она тоже 800 мм. (подошва только другая).
Так зачем мы будем лить как под 16-ти, если нам нужен 1. ?
Кстати, под 1, такой фундамент будет менее надежен. Вот такой парадокс.

 

Я предлагал 250 мм кирпича без утепления?

 

Ну у нас все так строят, копают и ленту льют - все стоит на месте.

 

И я себе так делаю, когда это оправданно и нужно.
Пока 800 мм. тяжелого бетона было не нужно.
Стены подвала лил из керамзитобетона в кирпич.
Но, эта тема, про бюджетный дом...

 

Тут не соглашусь, 130-150 мм мокрого фасада поверх пористой керамики и вдобавок 75,-100 мм пеностекла во внутреннем каркасе приведет очень даже к чему. Но совсем за другие деньги.
И сверху двойной стоячий фальц, из медного листа, да.

 

Пористая керамика зачем?
Она теплее? А зачем нам внутри дома теплее?
Внутри дома нам надо крепче и тяжелее.

 

@Ipsiv,

а где написано, что стена не 300 утепления? И попробуйте тогда потягаться с энергоэффективностью, разговор идёт о домах предназначенных для ПМЖ, а не дачные варианты

это Ваше личное мнение, моё, основанное на проживании двух типов домов, каркасный дом для ПМЖ и в особенности там, где газового отопления не предвидится или где его подключение не целесообразно.

может проще и дешевле сделать каркасный дом и обложить кирпичом?

Расскажите тогда какой должна быть толщина такого дома в Северо-Западном регионе (про Уральский и Сибирский даже не спрашиваю) чтобы отопление его не привело к обнищанию, а на пенсии к невозможности его содержания (всё это при отоплении НЕ газом).

 

Мансарда вообще дело вкуса. А с практической стороны - не выгодно.

 

Крепче и тяжелее нужен мосёл верхнего окончания позвоночника. Ака костяной нарост в виде головы.
Незамутненный общеобразовательной физикой.

 

@logi2121,

а цена, цена то какая будет