Мягкопластичный суглинок под тугопластичным

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый вечер, еще раз почитал отчет внимательно

Я копипастил с отчета

В геолого-литологическом строении до глубины 8,0 м принимают участие
верхнечетвертичные покровные отложения (prQIII), среднечетвертичные флювиогляциальные
отложения (fQII). С поверхности развит маломощный (0,2 м) почвенно-растительный слой (solQIV).
Верхнечетвертичные покровные отложения (prQIII) вскрыты всеми скважинами.
Представлены суглинками, коричневого цвета, тугопластичной консистенции. Мощность покровных отложений – 2,3 м.
Среднечетвертичные флювиогляциальные отложения (fQII) вскрыты всеми скважинами. Представлены суглинками, серо-коричневого цвета, мягкопластичной консистенции, с прослоями водонасыщенных песков.
Вскрытая мощность флювиогляциальных отложений – 5,5 м.

Полевые работы. Бурение скважин осуществлялось буровой установкой КМБ-2-10,
диаметр бурового инструмента 69 мм. Всего на объекте было пробурено 3 скважины
глубиной 8м. Общий объем бурения составил 24 п. м. Глубина, количество и местоположение
скважин были согласованы с Заказчиком. В процессе бурения инженером-геологом проводилось описание керна скважины в соответствии с ГОСТ 25100-2011, гидрогеологические наблюдения и отбор проб для лабораторных исследований. Отбор проб для лабораторных исследований, их упаковка,
транспортировка и хранение выполнялись в соответствии с ГОСТ 12071-2000.

Там на каждом штампе мои данные заказчика и кадастровый номер участка, я суеверный)

Еще добавлю, на участке есть колодец уровень воды метра 3 от земли высотой одно кольцо, после сильных дождей пополняется верховодкой. Также на участке есть летний дом 8х8 из бруса, построен лет 25 назад на фундаменте из ФБС - 3 ряда в земле + кирпичный цоколь. Выполнен в виде цокольного этажа под всем домом, абсолютно сухой. Если это интересно, конечно

 

С аккаунта брата)

 

Что собственно, коллега @Джордж1, и предполагалось.

"Старый конь борозды не портит".
(С) Народная мудрость.

 

Я так понял, что эти пески и вызвали сомнения в ленте у конструктора фундамента. Ну плита, так плита.

 

и к чему это? ну прослои песков и что?

да ни к чему. что там на 2,5 метров и ниже, один фиг не имеет значения

 

не факт. дом легкий, а ИГЭ-1 хорошее основание

Несущую способность обеспечит думаю и минимальное заглубление. А как заглубление уменьшит деформативность основания?

 

Да не в прослоях дело, коллега Джордж - дело в системности.

 

Опять вы в демагогию ударились.
Есть у меня чуйка - видеть неправильные (или подозрительные) цифры сходу. Вот тут как раз такой случай. Не может тут ИГЭ-2 на что-то влиять в ИЖС, какой бы он не был.

 

Ещё раз всем спасибо за помощь, конструктор за "небольшую" доплату сделает ещё два варианта: плита без рёбер, и лента ниже ГПГ, но по его прикидкам первый вариант с плитой и рёбрами получится надёжнее и возможно дешевле остальных. Ещё плюсом выделил для плиты возможность дренажа из подушки по существующему уклону в овраг.

 

От расчёта мзфл отказывается

 

@RuEn75, ребристая плита расчетная? или на глазок?

 

Неужто?

Покажите вместе с расчетами схемку дренажей - интересно.

 

Утром деньги, вечером стулья (с)
Конструктор ждёт предоплаты, детали выбранного варианта выложу, наверное уже в другой теме. Хотя думаю, что дренаж стандартный по периметру, только без колодцев, а сразу в овраг по трубе в траншее.

 

Ой, даже не знаю, за деньги наверное должен какие-то формулы приложить, как обоснование. Мы пока по телефону и эл. почте.

 

Должен быть расчет в расчетном комплексе.