Сидераты - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы прям как в анекдоте:
- Командир! Командир, патроны кончились!
- Но ты же комсомолец!
... и пулемет застрочил снова!

Оттого, что кто-то чего-то напишет о действительности... самой действительности на это по барабану.
Да, корневая система растений влияет на свойства и структуру почвы... но не настолько как кому верится в огромное их на это влияние...

 

И это не удивительно! У моей родной тети на даче в Белоруссии почва такая, что сорняки в ручную вместе с корнями выдергиваются без какого-либо малейшего сопротивления... всё потому что почва в той местности песчаная...

 

Если почву постоянно пахать и перекапывать то вообще никакого влияния не будет.

 

При наличии в почве достаточного количества песка ... никакого особого влияния корневой системы растений на структуру почвы... и не требуется...
Термин "пахать" означает всего лишь "обработка почвы перед посевом растений"... хоть плугом, хоть фрезами, хоть глуборыхлителями, хоть сохой, хоть лопатой, хоть плоскорезом, хоть на глубину 30см, хоть на 3-5 см.

 

Все дело в том, что у меня не песок там, просто мукаподобная структура. В остальных характеристиках от других участков ничем не отличается. На урожайности тоже никак не сказывается в отрицательную сторону. Меня это сильно не напрягает, просто интересно сравнивать.

 

Так и я про то же самое... что если структура почвы рассыпчатая, то влияние корневой системы на её структурность минимальное или вообще нулевое.

 

В планах осенью внести перегноя. Посмотрю на изменения.

 

А чего смотреть-то - ясно дело, что плодородность почвы возрастет... возрастет и урожай сидератов... возрастет и отдача от сидератов для плодородности почвы... Получится, так называемый, синергетический (мультипликативный) эффект.

 

Вы сделали величайшее открытие 21-века.

 

Я ничего не открывал, а констатировал давно известное.

 

Кому известно, когда известно и где это написано - ?
Я смутно подозреваю, что Вам неведомо само понятие что такое структура почвы.

 

Труды Костычева XIX века прочтите. Вы, полагаю, не знакомы с таким понятием как "структура".

 

Болат68, кстати, Вы в курсе, что фермеры США подобные растения используют не для какого-то влияния на структуру почвы типа какого-то разрыхления... а чисто в качестве покровных культур, т. е. чисто для защиты гумусного слоя почвы от водной и ветровой эрозии?

 

Можете процитировать Костычева, где он аннулировал роль корней в создании структуры почвы - ?

Но при этом рыхление почвы происходит само собой как бы приятным бонусом.

Я подозревал что Вы не знакомы т. к. ввели новый термин рассыпчатая структура.

 

Прочтите его хотя бы один раз - тогда и найдете. Он в частности писал, что почва после отвода земель в залежь уплотняется с каждым годом сильнее пока не достигнет естественной структуры.

Но при это автоматическое рыхление почвы корнями покровных растений - как слону дробинка. Я уже про это говорил...

Не цепляйтесь за слова. Можете трактовать её как структура рассыпчатой почвы. Суть одна и та же. Действительность от названий не изменяется.