Сидераты - 3

Но его масса все равно превысит (значительно) разницу между массой земли до посадки и после. Там были замеры, на горшок 10л разница в массе грунта выходила в единицы грамм. Почти на уровне погрешности. Они эту землю сушили перед и после.
Растение — явно больше. Даже 5сли высушить. Взять тот же куст помидорный в горшке. Как его не суши, но с учётом куста и плодов — не сравнима разница.
Есть ещё деревья — по этой логике земля, в местах, где растут деревья леса и тп) должна регулярно и неуклонно понижаться — деревья то огромные вырастают. Масса, как ни суши, тоже велика.

И да, ещё эксперимент (с моей тз, еще более наглядный) — берём семечки подсолнуха, берём блюдце и тряпку. Наливаем воду, кладём семечки. И увлажняем регулярно. Через неделю-две получаем плотную микрозелень. Масса — явно увеличилась, но земли — вообще было.

 

Я не специалист по почвоведению, но насколько я читал - сидераты в т. ч. берут питание с более глубоких слоев за счет развитой корневой системы. Отмирая, эти вещества остаются в том или ином виде в верхнем слое почвы. Кроме того, какая-никакая органика, но в почву попадает.
Еще подавляется рост сорняков, на грядку с овсом приятно было смотреть. Хотя, безусловно, я понимаю - что это все никак не заменит нормального внесения навоза или перегноя. Но заморачиваться с его покупкой/привозкой/распределением - я не особо хочу. Урожай картофеля меня устраивает.

 

Вы правы, ни калия ни фосфора сидераты не добавят.

И тут вы правы, НО. Сидераты используют для своего роста нитраты из почвенного раствора которые все равно не достанутся позже посаженным растениям, поскольку будут вымыты из почвы или перейдут в недоступную форму.

Совсем ботанику с ее основополагающим фотосинтезом забыли. Из воды, углекислого газа и энергии солнца растения синтезируют углеводы: сахара, крахмал, лигнин и тп. Но эти вещества нельзя считать удобрениями, поскольку разлагаются они на воду и углекислый газ с выделением тепла.

Корни растений в основном располагаются в пахотном слое, те небольшие корешки которые пробьются глубже и чего то добудут, вряд ли можно назвать существенным, всего скорее эту прибавку можно отнести к стат погрешности.

Назначение сидератов не только в удобрении, гораздо больше пользы в борьбе с сорняками, улучшении почвы за счет углеводов, которые окрашивают почву в черный цвет формируя ППК (почвенно поглотительный комплекс) который как губка накапливает минеральные соединения калия и азота.

Самый лучший на мой взгляд сидерат это использование пожнивных остатков.

 

Вот это верно. Если культиватор, то сыпем навоз, кампост, торф и прочую органику, в повышенных колличествах. Культиватором, стараемся как можно крунее оставлять комочки. На фото, горчица уйдёт под снег, а весной будет заделана сантиметров на десять.

 

Не делал.

 

Плуг и лопапата, дают болле крупный комок.

 

У меня рожь и в начале мая уйдет под плуг.
Правда ничего про результаты такой заделки пока сказать не могу, первый раз такой процесс запускаю

 

В Союзе с тракторами, на частных участках было поскуднее. Сажает совхоз картошку рядом, перепадёт и тебе обработки трактором. Нет значит нет. С девяностых, появилось огромное колличество тракторов у населения, и с обработкой стало проще. Зато земля стала ускоренно деградировать. Поверьте мне, в тракторе на участках, провел лет пятнадцать.

 

Гумус нарастает очень и очень медленно.

 

Я считаю, что любая органика, особенно халявная, есть очень хорошо.

 

Ну а как же пишут, что корни овса достигают 70-80 см, а глубина пахотного слоя 25-35 см? Или имеется ввиду, что этой глубины достигают как раз те 10-20% ?

 

А может они не вглубь вертикально вниз?

 

Да на глубину лезут 10-20% корней за водой в засуху, на черноземах. В моем климате вряд ли они пробьют подзолистый горизонт.

 

Все равно непонятно.
Как опознали, что именно обработка (причём, судя по всему — именно культиватором, а не иными средствами) резко увеличивает деградацию?
Сравнивали две одинаковых до начала обработки части одного участка? Один с "обработкой", соседний без?
Вот это вообще вводит в ступор

Человек 5 лет культивировпл кротом и и бросал? А соседний — вообще никак не обрабатывал и после 5 лет крота — посадили картошку и эти половины сильно отличались? На том, что обрабатывали 5 лет кротом урожай стал равен посаженному (почти нулевой)? А на соседнем (прям в дерн закапывали?) — 3кг/куст? До обработки — урожаи были одинаковы?

 

О! На моей дырявой земле за водой точно полезут. Правда водонасыщенный песок метрах на 6 начинается.