Саманный дом или чемодан без ручки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Walter1981, Вы размазали уже на три листа розовых соплей, сорри - толк то какой?
Есть определенный методизм в решении задач, от него надо и двигаться.

Вот минимум:
- регион, который даст представление о климатических особенностях имеющих значение (Вы какого то хрена написали какую то чушь вместо одного/двух слов... секретный физик, блин);
- высотные отметки, которые дают представление о поведении поверхностных вод и некоторых других важных деталях (нету ничего, хотя их несложно снять гидроуровнем или на плане участка показать уклоны стрелочками для оценки рельефа);
- УГВ, если он есть (как правило какой то есть, если не в сахаре живете);
- грунты/геология (в грунтах дом живет, от них зависит много чего);
- точный конструктив дома (просто сказать "саман" это просто дичь какая то... на возрастной "просто саман" даже пописать страшно может быть, не говоря о поднятии второго этажа - а на качественный (он и армированный бывает) быть может вполне можно).

Все это нужно дать в виде достоверных схем, добавить фото - дальше что то по делу можно будет сказать.
Чем точнее ответы - тем грамотнее и надежнее решения.

В моем понимании у Вас был традиционный дом, в который Вы внесли современные материалы.
Быть может не требуется никакого пенопласта (во всяком случае без рабочей системы вентиляции), а достаточно оштукатурить теплыми штукатурками и оптимизировать систему отопления?.. без деталей рассуждать можно долго.

 

Ужгород

уклона практически нет (5 см на 10 м может)

не знаю как измерить, летом в колодце вода на глубине 3-4 м, дождливой весной или осенью может быть почти полный (50 см - 1 м от земли)

тоже затрудняюсь отверить, где-то с полметровой глубины глина желтоватая, плотная, липнет к лопате

не понимаю что именно надо уточнить по саману: кладка с саманных блоков (стена 40 см) на гранитном фундаменте. Фото будут но они о самом самане мало что вам скажут - стены оштукатурены/обклеены с обоих сторон

может быть как вариант

 

Воооот... о чем и речь: климат очень хороший - но влажный.

А у нас материал стен вполне себе гигроскопичный.
В традиционных системах саманный дом отапливается печью, которая и выгоняла пар наружу через стены/потолки/кровлю.

Далее смотрим вот это:

То есть вода поверхностная впитывается в ПРС и дальше движется по этому водоупору (в соответствии с рельефом обычно).

Таким образом помимо пара от проживания человека имеем верховодку в области фундаментов - при наличии схемы со всеми вводными можем разобрать как это будет работать.

Уклон есть - и он работает: как выше говорил вода идет по уклону с нагорной стороны над водоупором (глина или суглинок - х. з., главное что воду пропускает хуже чем ПРС).

И попадает эта вода к фундаментам.
При наличии конструктива фундаментов и разреза можно точно понимать как и что работает - высока вероятность что вода попадает в пазух в области фундаментов, если "геология" правильная то вода там может застаиваться.

Косвенно эти Ваши слова подтверждают мои выводы.

Уточнить все: у фундамента кроме материалов есть и размеры, и заглубление, и поднятие над уровнем грунтов, и сопряжение со стенами.

У самана есть состав, есть технология изготовления, есть армирование самого блока (или нету), есть армирование кладки (между блоками)/стены (обрешетка под штукатуркой или колья), есть технология строительства.

Сам конструктив дома не худо понять было бы, в том числе как кровля опирается на стены и что за система которая держит кровлю.

Может не даст, может даст - я знаю только что как правило застройщик знает меньше профи и может что то упустить.

Вот если дадите достоверные данные в полном объеме - будет понимание того как все (или почти все) работает.
Будет понимание как все работает - будет рецепт.

 

фундамент шириной 40-50 см с гранитных прямоугольных камней подогнанных друг к другу, глубина около 70 см, высота над землей около 50-60 см (на выходные сделаю фото и замеряю точнее

 

То есть вода должна застаиваться в области фундаментов, если все Ваши вводные достоверны - это тоже информация для оценки обстоятельств.

До миллиметров наверное нет смысла мерять, плюс/минус.

Фото общего вида строения и главное схемы - надо понимать как что устроено и как что с чем сопрягается.

Схема участка и стрелочками уклоны, схема дома в грунтах (отдельно узлы, если требуется).
Подпольные есть помещения?

 

технологию незнаю (70 лет прошло), саман тяжелый и крепкий. если разбить то есть какой то процент соломы в глине. Кладка обычная, как с кирпича, никакой обрешетки или кольев нет. оштукатурен внутри (недавно) и снаружи (лет 40 назад) цементно-песчаной штукатуркой с добавлением извести

 

дубовые балки перекрытия лежат на последнем ряду кладки, выпирая по 30 см за стену. на краях балок заподлицо (без выпуска) установлены стропила (в результате свес двухскатной крыши только 30 см - на большее не было места со стороны соседа - участки узкие). Без армопояса и без мауэрлата стоит себе 70 лет без трещин на стенах, без перекосов и т. д.