Печь Русь-18 Л

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

От обклада кирпичом изменится все! Не говоря уже о перемалывании жесткого излучения от горячего металла в комфортное от керамики.
Но главное, печь из консервной банки превратится в теплоемкую и это коренным образом скажется на кондициях. Не будет провалов в кондициях от утухания огня в топке. Печь в летнее время приблизится к печи периодического действия. Это даст возможность практически ее не топить во время парения.

 

Думаю в эти выходные попробую Ваш вариант, благо кирпич есть, правда шамот, но для понятия Вашей мысли, думаю, подойдёт)

 

Шамот не пойдет. Только керамический красный полнотелый.

 

Из-за теплопроводности?
Она одинакова.

Или ?

 

Или!

Теплопроводность красного полнотелого кирпича при максимальной температуре применения (850…1300°С) составляет всего 0,25…0,3 Вт/(м·град).

Следует отметить, что теплопроводность шамотного кирпича, который традиционно применяется для кладки печей, — выше и равна 1,44 Вт/(м·град) при 1000°С.

Это почти в 5 раз больше. Значит отступы от дерева должны быть больше, чем с красным. А это увеличение числа кирпичей и, соответственно, холодного ядра.
И. главное другое. Шамот нагревается до больших температур и, следовательно, уровни ИКИ будут выше. Что будет приводить к дискомфорту.

 

У меня немного другие цифры)

При 15-25С:
Керамический красный плотный 0,67…0,8 при 15-25С
Шамотный 0,85

У меня ШБ 5:
Коэффициент теплопроводности — от 0,6 до 0,7 Вт/м°С

"Более низкой теплопроводностью в сравнении с другими огнеупорами отличается пеношамотный и диатомитовый кирпич. Теплопроводность такого кирпича при максимальной температуре применения (850…1300°С) составляет всего 0,25…0,3 Вт/(м·град)."

- А это уже манипуляция сознательная или?

 

Особо таблицы не выискиаювал. Четко знаю одно, шамотом ввкладывают топки банных КП.
Именно, по свойствам теплопровобности. Чтобы топка з шамота передавала тепло наружу.
И если бы шамот был что и красный, то печь нужно было бы топить 10 часов.
Это проаерено практикой, так что ваши данные менегерская лажа.

 

А ваши -это истина. Нимб не давит?
Вместо железа и камней - выложат шамотом - что произойдет.

 

Открою секрет-шамот быает разный, и с теплопроводностью 0.12.
Лёгкий и пористый.
Есть и такой дома и тот, которым печи для литья стекла применяют.

Так что про менагеров - это мимо!

Вы процитировали цифры не полнотелого керамического, а пенного шамота.

Просто нужно уметь признавать ошибки.

 

@Slay2003, так может аргументы приведёте, а не просто минусы ставить аргументированному ответу, а?
Или нет аргументов?

 

Nickanya, да выкладывайте хоть цементом, к чему ломать копья? Видно, что Вы для себя все уже решили...

 

@Slay2003,

Если я что-то решил, то не задаю вопросов.
Тему создал так как не нашёл ни одной темы с Русь.

Подсказали по обкладке ещё год назад, ответил, что испытаю, но пока достаточно керамики на стенах.

Сейчас снова предложили обклад, я не против экспериментов.
Сделаю обклад.

Но когда безосновательно, без подтверждения говорят "нет" - это наводит на мисли.

 

@nickanya, что говорить ерунду!
Есть шамот для кладки попок для печи в РБ. С вполне определенными характеристиками.
Если не известно - изучите!
К нему предьявляются конкретные требования.
Кто этого не понимает, тот может класть хоть газобетон для обклада топки.

@kvnkvn1, тогда изучите, из шамота изготавливается внутрення топка (это где горят дрова) и окружение каменки прямого нагрева в печи для Ру сской бани (это где лежит чугун или камень природный).

 

Думаю, Вам нужно изучить какие и где можно и нужно использовать шамотные кирпичи, а не копировать текст с сайтов и корректировать перед вставкой на форуме.

 

Обклад ничего не добавил/ не убавил.

Основную роль играет керамика на стенах.

Может в деревянных парных и есть смысл в обкладе железной печи кирпичом, а в керамической - нет.

Правда есть ещё один момент - способ топки, кто закладывает полную загрузку и жарит, а кто по полешку подкладывает.
Я топлю по 1-2 полешка дубовых, неспешно, красноты нет.
При -5 через 1,5 часа можно заходить и греться, +55.