Хоббийная мастерская, в которой я пытаюсь проводить жизнь и потратить деньги (том восьмой)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да бросьте вы выдумывать то чего нет. Ни к чему я не цеплялся. Это ж очевидные вещи, что при съеме в 0.2 мм после эл рубанка остаются полосы высотой 0.2 мм, которые трудно вывести.
Он прекрасно подходит для реек на забор если они не шире ножа, но рейсмус лучше.

 

Его и берите. Это лучшее что есть с 82 ножом.

 

У меня 2 шт. Бош вак 20. Мешок есть, гофрированный фильтр можно стирать. Выдув тоже есть. Доволен. Но через циклон, мешок ни разу еще не менял.
@sonim, у меня угольник поверочный. Маленький. Им проверил все имеющиеся. Только японский совпал, по наводке @QWEsad, И Волькрафт. При выставлении пар. упора на фуганке, фрезерном угол все-таки нужен.

 

Ttt777ttt угольник поверочный 160х100 есть 1кл. Упоры, диски и тд- понятно, что им, а вот плоскости и тд.
Зы, аааа что за угольник?

 

Понятно, что рейсмус лучше, но мне пока не до станков- рабочие сени по площадям не позволяют
Из комнаты в 45м2 (которая пока без отделки) меня жена веником гонит, а с пылесосом надежда появляется, как с весомым аргументом!

 

Да тоже на этом наборе думаю остановиться или чуть шикануть Metabo ASA 25 L PC

 

По моему электрорубанки мало кто умеет настраивать, обычно достанут из коробки сделают самую большую стружку и пытаются выровнять кривой дощатый пол, убьют ножи по гвоздям, наделают ям и говорят что инструмент фигня. А если подойти к делу с умом, хорошо настроить инструмент, закрепить доску на верстаке то им можно качественно отстрогать длинную и широкую, которую трудно буде строгать одному, да и не у каждого есть возможность поставить в мастерской фуганок с ножами на 400 и 2-х метровым столом.
P. S поздно вязался в свару, уже обсудили, но свои доводы оставлю, эл. рубанок многое может в столярке.

 

Я все верстаки первые рубанком делал. Нет полос.

 

Да с этим никто и не спорит. Знаете мой первый хороший инструмент был лобзик Макита. Я пилил им все от бруса 100 мм до вагонки вдоль. Достаточно долго, чтобы научиться пилить ровно. Потом купил циркулярку Метабо и лобзик стал использовать только для криволинейных резов. Последние несколько лет для криволинейных резов использовал другой инструмент. Не потому, что лобзик плохой инструмент. Потому, что другим инструментом это получается точнее и с меньшей последующей обработкой. Так же и эл. рубанком. Если есть рейсмус не вижу смысла использовать эл. рубанок. Рейсмус или фуганок сделает ту же работу качественней, быстрее и легче.

 

А чего сейчас щиты рубанком не строгаете? Если все так классно получается.

 

Вот последнее предложение мне нравится.

 

Ну там были не щиты, а доски. И я написал, что это были первые сами верстаки, до оборудованной мастерской. Невнимательно читали...Чем еще можно было строгать?

 

Последний раз строгал рубанком спил поперечный сантиметров 40 в диаметре. Часы делал. Давно это было...Уж и рубанка то этого нет.

 

Ну наконец то мы завершили круг вокруг эл рубанка и совместными усилиями вернулись в исходную точку.

 

А я согласен полностью про рубанок. Я давно говорю, что станки и инструмент сделают все точнее и быстрее. Вот только помню наш спор, что станок лучше, чем рубанок, точнее. Вы оппонировали тем, что это не совсем так и то, что станок надо покупать.
Только ведь у всех первым строгальным инструментом был рубанок, а не рейсмус...Почему бы с него не начать...