Не нагревается дом, большой расход газа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Стоит снимать пленку с радиаторов? Я пока только сверху и снизу распакована, чтобы конвенция была.

 

Стоит. Даже не "прилипнув намертво от температуры", она может потом оставить следы, при снятии.

 

Температура не высокая градусов 50-60, вряд ли полиэтилен оставит следы. Меня пока волнует вопрос теплоотдачи радиаторов.

 

Ну, это Ваше право, считать, что "вряд-ли" ...
Насчет теплоотдачи - любое дополнительное покрытие снижает теплоотдачу. Даже слой краски.

 

Конечно снимать. Даже без температуры, от времени эта пленка может следы оставить

 

У меня дом похожий по конструктиву 180кв м, 20кубов газа в день, так что ваши 50 считаю нормальным. В подвале и в гараже можно ощутимо прикрутить радиаторы, я думаю. Подвал наверняка неутеплен и греет землю, там итак градусов 12 будет. В ваших вложениях указано утеплении минватой 150мм в таблице на кровле. Маловато, может ещё перекрестное внутри сделать, тем более высота позволяет

 

В общем построить дом на 500 квадратов и потом удивляться, что так дорого топить, это странно. Такие расходы еще на этапе проекта считают

 

Добрый день, тот кто делал расчет ошибся, кровля у меня утеплена 200 м каменой ватой, а весь цокольный этаж с наружной стороны утеплен 100 эппс, только верхняя часть цоколя высотой от 500-1000 мм утеплена 50 мм эппс (перепад высоты земли вдоль дома поэтому такой разброс высоты цоколя)
в подвале пока нет стяжки, только рулонная наплавляемая гидроизоляция.
Батареи в подвале отключил, сантехники перепутали подачу с обраткой на батареях, надо переделывать.

 

Установил ectocontrol dscnfdbk поддержание 10 градусов по температурному датчику.
Котел стал выключаться на час +- после этого расход уменьшился до 1 куба в час.
Но вылез один минус, в то время когда котел не работает в баню не поступает теплоноситель для теплых полов и баня остывает не критично, до тех же 10 градусов как в доме, но потом когда котел запускается весь пирог пола он не успевает снова прогреть. Баня намного дольше разогревается чем дом.
В бане нет радиаторов, только теплые полы.
Может в баню тоже радиаторы поставить под окнами.
Только там уже чистовая отделка сделана. У меня тепло трасса заходит в туалет и там подключен коллектор теплого пола, как вариант от теплотрассы поднять трубу на чердак там дойти до угла первой комнаты и опустить трубы вниз до пола и по прямой, по полу провести трубы.

 

Прежде чем заниматься экономией энергоресурсов (оплаты за газ), не плохо бы уяснить для себя некую аксиому.

А для этого стоит вспомнить школьную задачку по математике, про бассейн и две трубы:

• через нижнюю трубу вода утекает;
• предположим скорость утечки 2 капли за 1мин.;
• через верхнюю трубу (кран на рисунке) вода пополняет бассейн с той же скоростью (2капли/мин.);
• несложно догадаться, что при таком раскладе (пополнение равно утечке) уровень воды замрет на определенной метке, допустим на зеленой.

Так же понятно, что если:

• пополнение превышает расход - уровень будет повышается;
• пополнение ниже расхода - уровень понижается.

Из рисунка не сложно сообразить, что:

• кран с бриллиантовым барашком, таки не позволит экономить на оплате за воду;
• хотя манагеры в хозмаге будуть убеждать тебя в обратном;
• мол их "бриллиантовый кран" в 100 раз экономичнее простого...;
• ибо что бы уровень не уходил с "зеленой метки" - сколько воды утекло, столько и надо добавить...

А теперь дорисуем над бассейном крышу

и он чудесным образом трансформируется в дом.

Где:

• нижняя труба символизирует теплопотери жилища (утекает 2 капли тепла за минуту);
• кран не что иное, как СО (система отопления) призванная пополнять жилище теплотой;
• зеленый уровень - комфортная температура в жилище;
• а что бы она, температура, оставалась неизменной СО должна компенсировать теплопотери (2 капли тепла в мин);
• если СО "вдует" в дом больше чем надо - температура вырастет до красного уровня;
• если СО будет "дуть" с недостаточной силой - температура в жилище будет стремится к синей метке.

Вся вышепролитая вода наглядно говорит, что:

• экономить при помощи "бриллиантового крана" - мягко говоря враки;
• если мы в плане экономии опустим температуру до синей метки - то потом придется расходовать "лишнюю воду", читай газ, что бы вернуть ее до зеленой.

А реальная экономия это:

• уменьшить паразитную утечку воды через нижнюю трубу (понизить теплопотери жилища);
• не допускать залета температуры выше оптимальной зеленой метки (терморегуляторы в помещениях).

 

@Esc,

 

У Вас просто большьие теплопотери-пока не утеплите дом будет большой расход газа -видио строит. дома в Австрии обратите внимание на толщину утеплителя
экструзионного полистирола в 20см.

прикиньте свои теплопотери хотя бы грубо
https://www.forumhouse.ru/threads/200364/

 

да хватит уже ерунду рассказывать. Нормально у ТС дом утеплен. Просто новый.

Сейчас вообще мода пошло. Блок + штукатурка. Все!

зы. Хотелось бы посмотреть сколько у вас утеплителя.

 

Угу, штукатурка, мокрая...

А процесс преобразования мокрой курицы в сухую леди требует дополнительных затрат энергии. Чай не лето на дворе. А ТС, ИМХО сильно противится тому, что бы какая то влага запускала руку в его кошелек. Вот мол вот у соседа

.

P. S.
Вопрос.

Да элементарно.
Допустим, что при нынешнем расходе газа влага из штукатурки испаряется со скоростью, предположим 2 попугая в час.


Понизим приток доп. энергии через верхний кран до 1 попугая в час (сэкономим газ).


- " Я что рыжая, мне что больше всех надо" - возмутится "штукатурная влага" и ...
И понизит скорость покидания родимых пенат (штукатурки), ... до 1 попугая в час.

Для кошелька итог предсказуем. Что совой о пень, что пнем о сову (испарение еденицы влаги требует затрат некой определенной энергии).
Или более научно.
Если где-то убыло, значит, где-то прибыло, «чтобы что-то получить, нужно сначала отдать».

 

Так у ТС керамический блок + кирпич. Чего там утеплять?