Настройка смесительного узла валмикс

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Расходомеры на 1,5 насос на 2-ю скорость. И крутим первичный контур.
После выставляем расчётные значения для контуров, если есть.
Нет расчёта, регулируем медленно и печально по Т обратки каждого контура.
p. s. Клапан вторичного контура, регулирует объём поступающего ТН в узел смешения.

 

Глагне, чтобы ротаметры были не ниже 1.3

 

Всем доброго дня, стоит узел альтстрим с байпасом, на фото стрелочка направления потока, у курсора, по факту у меня нет этой стрелочки, есть разница по установке трехходового клапана? такое чувство, что горячий поток уходит мимо гребенки, до этого в старом доме стоял самоделкин без байпасов, проблем не было

 

Система работает вторую зиму, но та зима была намного теплее и я не заметил проблем

 

Паспорт пишет, что клапан разделительный.

 

Добрый день! Точно такая же ситуация как у Вас. Помог этот способ? Полы греют?

 

Нужен ли БП основного контура перед НСУ?

 

Технически нет, только если после конвенционного ГК ничего ничего кроме НСУ больше нет.

 

Получается БП уже есть в виде тонкой трубки НСУ, в которой можно регулировать поток?

 

Если о валмиксе.
В данном узле это не БП, там стоит регулировочный кран настройки первичного контура, простыми словами сколько обратки выпустить из НСУ в котловой контур, а сколько пустить в контур смешения.

 

Спасибо за вашу помощь.
Да, разговор о валмиксе.

Некоторое время назад зашел в свою первую самостоятельно сделанную мини-котельную в гостевом доме-бане. Там как раз стоит этот НСУ на ТП с ЭК. Проект был не большой и далеко от цивилизации. За адекватные деньги никто грамотный браться не хотел . Пришлось делать самостоятельно.
Так вот, как зашел, задался вопросом? Насколько я правильно все сделал 3-4 года назад.
Еще раз пробежавшись взглядом по движению теплоносителя увидел, что у меня один основной контру с ТП. Конечно, есть ответвление на БКН, но по своей сути это приключение между контурами по температуре в БКН (как фугас у Протерм). А так получается один контур с ТП и ЭК.
Есть насос на ЭК и насос на ТП. Насос на ЭК мощнее.

и тут я начал переживать.

Если выключить из схемы БКН, то...

Получается ЭК греет теплоноситель, и насос ЭК давит его в ТП.
тем временем ТП забирает только небольшую часть горячего теплоносителя и, судя по всему, небольшую часть отдает в основной контур через регулировочный клапан.
Получается насос ЭК пыхтит тужиться толкает теплоноситель по основному контуру, а отсутствие байпаса перед НСУ не дает ему это нормально выполнять, т. к. по сути байпаса нет, есть узкий регулировочный клапан. Все это приводит к износу ЭК и перерасходу энергии.

Или я не прав? И этого регулировочного клапана достаточно для прокачки горячего теплоносителя ЭК в случае перехода от нагрева БКН к ТП?
Например, в случае, когда ТП вышел в нормальный рабочий режим 28-35 градусов, а по контуру до НСУ гоняется 60-70 градусов?

 

Больше чем пропустит клапан в ТП не пролезет, а котел выключится по достижению Т уставки.
Однако вводная, что только ТП, наводит на мысли:
1. Зачем вообще НСУ при ЭК если он может выдавать нужную для ТП температуру без плясок с бубном.
2. Греть БКН ЭК можно, но зачем? Это просто не рационально в бане. Из личного в бане висит ЭБ который включается про растопке печи, к моменту пока камушки «созрели» он имеет нужную Т для помывки.
3. В вашем случае байпас для котла я бы сделал до НСУ, как обычно 2 варианта или перепускной или на регулировочном кране между подачей и обраткой.

 

Спасибо за информацию.

1. Этот момент стал мне понятен уже после закупки всего оборудования. У нас же продаваны лишь бы продать. А когда понял, что НСУ лишний уже было поздновато.
2. У меня в планах подключить теплообменник от ТТК (банной печи) к ТП и БКН в параллели с ЭК.
3. да, байпас поставлю. В моем случае, наверно, проще будет поставить на перепускном, купив готовый вариант.

Еще раз спасибо, что развеяли мои сомнения.