Герметик для заделки швов и трещин деревянного дома - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем привет, подскажите пожалуйста каким фрезером это делается, спасибо!

 

Я считаю это не обязательно делать

 

У меня дом из бруса, в основном нет места для укладки шнура - пройтись кусочком мыла как-то не внушает доверия (может ошибаюсь конечно)

 

Цель мыла вспениться в устье шва и не дать герметику приклеиться к этому устью, То же самое вилатерм создаёт антиадгезионный слой. Проверить и увеличить доверие к мылу легко - потрите небольшой участок мылом полностью, а не только устье, нанесите герметика в шов на мыло и на чистое дерево. Когда герметик подсохнет, то вы попробуйте герметик оторвать с "намыленного" участка и с чистого дерева. С "намыленного" участка он отстанет еще на стадии высыхания и усадки-утяжки герметика, а с чистого дерева герметик оторвать очень трудно.

 

Ничего не мылил, шнур не прокладывал все держится 4 года.

 

Выглядит симпатично и технология соблюдена. Но мыльце годится где все таки есть фаска нормального размера. А если брус с мизерной фаской или её вообще нет, то да - там резать паз либо фрезой, либо болгаркой с диском для дерева. При ширине паза 5 мм глубина (для случая если фаски нет вообще) должна быть около сантиметра или чуть больше. Если фаска достаточная, то хватит глубины 5-6мм.

 

Уважаемые Valeryan_ и aa_203 у меня дом именно из такого бруса как у вас на фото, спасибо что откликнулись!
Вопрос к Valeryan_, на Вашем фото шов нанесён на мыло?

 

Там где была щель вставили вилатерм. Где брусья сходились плотно там прочертили в устье мылом. Фаска заполнялась заподлицо, но при высыхании герметик даёт усадку.

 

А для чего вообще мыло используют? В чем прикол?
Если это бревно, и щели широкие, местами даже джут торчит, надо мыло?

 

Попробую Ваш вариант, спасибо за совет!

 

Герметик должен прилипать в двух точках, а не в трёх. Поэтому там где брусья смыкаются плотно и вы проложите туда вилатерм, то при усадке герметика вилатерм будет выделяться, а иногда если фаска неглубокая вилатерм будет торчать. Но антиадгезионный слой нужен и тогда в устье шва чертят тонким кусочком мыла. Акриловый герметик на воде и при контакте с мылом будет вспениваться и не приклеится. Таким образом правило двух точек будет соблюдено и герметик не будет разрушаться. В вашем случае джут необходимо либо пробить во внутрь, либо обрезать либо выдернуть и вставить туда вилатерм. Волокна конопатки-джута армируют герметик и он полностью теряет элластичность, а значит оторвётся.

 

Скажите что за правило "двух точек" и что будет если герметик весь прилипнет.
Почему вы считаете что герметик на конопатке не будет держаться?

 

По поводу двух точек написано в инструкциях всех производителей шовных герметиков. Если в плотноприлегающих бревнах не будет антиадгезионного слоя, то герметик в сечении образует жесткую фигуру треугольника. Таким образом в корне на стыке бревен ширина шва будет равна нулю. И хотя герметики имеют растяжение до разрыва 200-600%, но по правилам арифметики даже 600% от нуля равно нулю и возникает высокий риск начала разрушения герметика изнутри даже при незначительных колебаниях геометрии бревна. Про герметик+конопатку я вроде понятно написал выше: волокна конопатки армируют герметик и он полностью теряет эластичность. Попробуйте сами положите герметик на любой волокнистый материал. А без эластичности он будет отрываться от брёвен, хотя оторвать герметик от конопатки будет очень трудно.
Нарушить технологию чуть-чуть здесь, совсем чуть там - у других то всё прокатило! А в результате вы своими руками создаёте риск получить вот такую "герметизацию"

 

Подскажите пожалуйста, как лучше загерметитьуглы внутри (сифонить слегка) без фрезы? Поделитесь опытом. Снаружи дома использован woodenwood -год назад замазали на массовоск - держится отлично!

 

Просто взял бы загреметил, но слой что бы не тонкий был.