Кондиционер на переливе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ещё раз..., Можно приставлять мобильный, кожухотрубный теплообменник (вода-воздух) и отрегулировать поток вентилятором ТН. Это означает, уменьшить обороты вентилятора до оптимальных, чтобы не переморозить теплообменник, а утепленный! теплообменник начал подавать прогретый воздух на радиатор испарителя.
И не нужно никаких труб зарывать на участке

 

Наверное можно... надо считать площадь и теплопередачу. Только вот уменьшить обороты снизить мощность и существенно. Вы поймите, куб воздуха Немет в себе 0.33 Вт а вот вода уже 1040Вт. Поэтому внешний блок у воздушника прокачивает сотни кубов. Вы хотите обмануть физику, это нереально просто.

 

Сколько энергии несет 1м3 при температуре +2 и при температуре - 25-30? Прикинули разницу? И какой смысл в больших объемах прокачки воздуха, если энергии все равно мало? Испаритель обледенеет от такого потока быстро и ТН пойдет на разморозку.
И это как раз не обман физики, а наоборот, физика в помощь. При более слабом потоке, вода успеет больше передать воздуху энергии, чем просто гнать воздух на испаритель.
Кожухотрубный теплообменник будет эффективно работать при температурах воздуха ниже температуры воды.
А летом, это простейший кондиционер, просто добавь вентилятор

 

Ну видите, все у вас уже продумано, удачи!

 

https://www.forumhouse.ru/threads/240406/
Тут эксперимент похожий был. Правда оказался неудачным.

 

За такие эксперименты, жена из дома выгонит, в лучшем случае, а может положить рядом с трубой, в земле
Представляю реакцию жены, когда она услышит, что надо перекопать участок с клумбами, потратить на это несколько сотен тысяч рублей, и в конечном итоге получить вечную мерзлоту, чтобы вообще летом ничего не росло...
Техническую сторону такого изобретения, даже нет смысла обсуждать. За потраченные деньги на такой чудо-морозильник, проще и дешевле греющего кабеля накупить и нашпиговать его в наружный блок.

Давайте вернемся в тему, условие задачи - "поженить" перелив с ТН воздух-воздух.
Как писал раньше, земля в этом случае лишняя, толку от неё нет, воздух просто её заморозит, мало площадей и объёмов для положительного результата.

Если автору и другим, будет интересна конструкция кожухотрубного теплообменника (вода-воздух), могу нарисовать.

 

Прям первый ответ в ветке предлагает рабочую схему без танцев с воздухом:

Что может быть проще?

 

Это простота (вода-вода) требует переделки самого ТН воздух-воздух, что автор и не хочет делать и причина понятна.
Нужно будет на спецов раскошелиться, чтобы спаяли и заправили.

 

Если у вас есть дом, с подвалом 100 кв. м. (лишним, который зимой можно замораживать, а летом перегревать) - то вам должно быть по карману вызвать специалистов.

 

Это проверенная и рабочая схема но, теряется "кулибинщина", что вредно самоделкинам для психического здоровья. Нет в таком случае радости от нового изобретения, простое копирование.

 

Все, что здесь обсуждалось в последние дни, есть банальный оффтоп.
Не по теме, уважаемые кулибины.

Мне, что как мантру повторять через пост, что цель данной темы предложить нашему рядовому потребителю СО его дома, недорогую в реализации и эксплуатации. Чтобы его можно было бы массово внедрить, при наличии некоторых условий.

Вот в этом направлении надо думать. Как в том анекдоте: " О доме надо думать, а не СОРе"
А у вас все разговоры о СОРе и меряетись им, как пацаны меряются своими перчиками.

Здесь во главе угла должна находится экономическая эффективность (целесообразность).
Зачем мне СО с ТН у которого СОР=5, если его стоимость несколько сот тысяч руб.
Мне проще отапливаться электро конвекторами с СОР=1, если стоимость их всех будет около 10 тыр.

Это условие можно соблюсти, если отапливаться недорогими серийными кондиционерами, стоимость которых будет в пределах 50-70 тыр.
Плюсы:- есть широко развитая инфраструктура по монтажу и обслуживанию.
Как говорится: пришёл, увидел и купил. И никаких головняков (с переделками и т. п.) с монтажём, ремонтом и с гарантией.
Минусы:- максимальная выгода только в южных регионах, а в северных требуется дополнительный источник отопления.
Если у вас грунтовые воды не глубоко, то можно их использовать в качестве доп. источника.
Вот о чем моя тема.

Так, что жгите дальше кулибины, только не в моей теме, а создавайте свои.

 

Извините, больше не буду оффтопитьРешили установить правила, какие для вас комментарии нравятся?
Не подумал сразу, что вы свою идею отопления, задумали для народного применения, чтобы производителей и продаванов ТН разорить. Я подумал, что ваша идея как раз является кулибинщиной, а оказывается вы против "кулибиных".
Удачи!

 

Вновь Вы неправильно поняли. Я не против кулибиных, сам из этой когорты.
Я против Газпрома, (точнее его грабительский политики) и за народ.
А кондиционеры и есть разновидность ТН.
И потом если нет близко воды, то флаг в руки геотермальных ТН.

П. С. А кулибинщина только ради себя любимого, чтобы тешить свою гордыню, мне не интересна.

 

Вот почему-то все пытаются доказывать мне, причём полунамеками, а не нормальными расчетами.
А я хотел бы, чтобы когда идет критика, то она была более подробной, так как нас читают разные люди, с разным уровнем подготовки. Чтобы они тоже поняли ваши доводы.

ФХ ведь для всех, а между собой мы можем общаться и в личке.

Про автор. радиатор знаю давно. Я уже писал, что его основной недостаток вероятность разморозки.
А что касается СОР, что радиатор существенно повысит его, не уверен.
Всё-таки нужен расчёт, чтобы убедиться в этом.

А Вы не хотите его делать, хотя у Вас он был бы более точный. Вы ведь практик с большим опытом, а я всего лишь дилетант, хоть и с неплохими знаниями физики.