Кондиционер на переливе

А я не против Газпрома, и за народ. На обогрев 2-х этажного дома (в сумме около 150 кв. м) - уходит в холодные месяца около 1500 руб месяц.
Если бы была система "а ля" эта тема - не понятно, как использовать сплит (внутренние блоки) в доме - воздуховоды везде разводить, вешать несколько (что делать с небольшими помещениями - С/У, котельная...
Ни у одного из моих знакомых - нет лишнего подвала сравнимых площадей/объемов.

Поэтому, то что написал ТС - это просто идея, далекая от реального воплощения. Нет даже примерного понимания - организации такой системы, ее стоимости, сколько будет тратиться электроэнергии...
Хотя для затравки разговора - мне казалось это те цифры, которые должны были присутствовать в стартовом сообщении.

 

Форум это не диалог.
И то, что Вам понятно, должно быть подтверждено расчетами, чтобы стало понятно ВСЕМ.
Как ещё написать, чтобы вы поняли мой посыл?
Или Вам начихать на остальных читателей?

Я выложил идею для объективной критики, не утверждая в его превосходстве.
В ответ получил срач и голословные утверждения в его не эффективности с высокомерным советом: тебе надо, ты и считай.

Вот такая картина маслом нарисовалась.

 

Водяной фильтр перед ним надо? Как поведут себя трубки с водой из скважины? Насколько увеличится давление для прокачки? Цена такого радиатора?
По моему мнению, из-за малого сечения трубок радиатора, с холодной воды мало получится получить тепловой энергии с одного радиатора. Придется последовательно соединять несколько таких радиаторов, что не только увеличит стоимость, а прибавит существенно нагрузку на насос в скважине.

Есть более дешевое и подходящее для холодной воды из скважины, разные модели по мощности.
Водяной калорифер.

 

Тоже считаю, что калорифер лучше подойдёт, чем радиатор.

 

Есть одно но, с калорифером (радиатором) придется сильно понижать обороты вентилятора (возможно и замена потребуется на малооборотистый). Это для того, чтобы кондиционер прогрелся лучше и не гонял большие объемы воздуха по подполью.
Кстати, в таком случае площадь и кубатура помещения вообще не играет роли, тепловая энергия будет отбираться у воды.

 

То есть сами вы посчитать не в состоянии? Почему бы прямо об этом не сказать? Я мол не умею, поэтому все мои бредовые идеи кажутся гениальными. Но есть смутное опасение что ч не прав, поэтому посчитайте... это нужно людям.
Хотя когда я начал давать кое какие цифры, меня объявили тролем.
Так вот вам решение. Ставите газовую пушку в подвал, кондиционером выкачиваете тепло. Как человеку, не понимающему физику процесса, могу сказать, что у вас будет коп 5 и выше и вы умножите тепло от газовой пушки в 5 раз. Капец какая выгода.

 

Одно однозначно, нужен мощный калорифер для теплообмена между низкотемпературной водой и воздухом. А обороты вентилятора настраивать по результату.

 

Не факт. Если сделать площадь теплообмена калорифра как у НБ, то скорость останется прежней.

Да возможно два варианта исполнения. Один в небольшом замкнутом объёме, другой в подполе.

При наличии подпола, меня он больше устраивает. Потому что тогда можно организовать рекуперацию для теплопотерь через пол, для вентиляции и серых стоков и дополнительно снимать тепло поддомового грунта.
Все это рассмотрено в моей теме.

https://www.forumhouse.ru/posts/24434873/

 

Это шутка? Если развивать шутку, можно и буржуйку запихать в подпол для этого.

 

Не всегда и у всех есть теплое подполье, в таком случае забирать тепловую энергию из подполья, только увеличит теплопотери через перекрытие (полы). Ведь если воздушное отопление в доме, значит и "теплый пол" нема.

 

Ну и автор, чистый тролль-провокатор. Утверждает что физику он знает, но посчитать сам не может. При этом других называет диванними теоретиками...
Люди не кормите троля !

 

Не шутка в этой ветке, это разместить внешн ц блок в Краснодаре и подтянуть трубки у вас в дом. Проложить огромный трубопровод и всем желающим подключаться к источнику тепла... заморозить к херам Чёрное море. Посчитаете выгодность проекта? Это надо людям... не мне лично.