Черника, голубика, брусника - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не соглашусь. Статья - ёмкий грамотный дайджест. Наша Тема (N-3!) размыта, мы в последнее время дублируем Яндекс, хором ищем локально то серу, то щепу

 

На счет грамотный, сомнительно. Одно то что корневая голубики в диаметре 30 см вызывает вопрос, видел ли автор корневую взрослого куста. Про дренаж вообще молчу, знаю точно что на моем участке это зло, тем более как это описано в статье. А так то да, новичкам будет возможность получить собственный опыт с неизвестным результатом.

 

Нет согласна

.. "нет смысла делать такие большие ямы, так как у голубики корневая система поверхностная, и даже у 10-ти летнего куста она не всегда достигает в диаметре 50 см."
(https://www.ogorod.ru/ru/sad/blueberry/13616/Golubika-v-idealnom-porjadke-sekrety-pravilnoj-posadki-i-uhoda.htm
Далее яндекс:
https://yandex.ru/search/?lr=213&text=%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%86%20%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%20%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BA%D0%B8&redircnt=1620283932.1

ИМХО: некорректный, суб'ективно-негативный отзыв. Конструктивно было бы просто аргументированно обсудить статью

А вот тут напротив, интересен Ваш конкретный опыт на Вашем конкретном участке - почему плох предложенный автором дренаж, как избежать ошибок применительно к особенностям грунта Вашего участка?

 

Не в диаметре, а в радиусе 30-40см от корневой шейки.
Про дренаж - это индивидуальные особенности участка, под всех не подстроиться в одной статье. Скорее всего, тут имелся в ввиду расхожий штамп "голубика растёт на болоте - значит, посадим в болото".

 

Мне вот интересно, кто пишет про корневую не более 50см в диаметре! смешно ей Богу.

 

@robertrobert, не обежайтесь, но право слово, это уже будет 100500 круг обсуждения об одном и том же. Если хотите, отфильтруйте сообщения Форумчан VidiSu и Hook, на мой взгляд гораздо полезнее изучить их опыт выращивания культуры, чем мало знакомого "специалиста". Потом, у простого обывателя и питомника цели разные. Им важно выгнать побыстрее растение и продать максимально дорого. Про стимуляторы, перекорм при этом, говорить не будем. Нам надо приобрести здоровое, крепкое растение, которое вступает в плодоношение как можно быстрее. Почему бывает, купишь замечательный куст, посадишь, соблюдая все рекомендации, а он начинает болеть. А допинга нет, пока то он освоится...
Дренаж. Вроде все правильно гражданин пишет, кроме одного большого НО. То, что он преддагает, на глине получается стакан с водой, растение просто захлебнется и задохнется. Правильно нужно делать дренажную систему с отводом воды от проблемной зоны. Вот такие вот подуправдивые советы и вызывают отторжение. Так как опытные садовды уже потоптались на этих граблях, а новички потеряют растение и опять побегут покупать новое в тот же питомник, к тем же советчикам.

 

Спициалист чё

 

Ок. А опыт Контейнерного содержания?

Именно. Поэтому крайне интересен личный опыт на конкретном грунте

 

Дискуссия не предполагает унижения кого бы то ни было (ИМХО)

 

Где вы увидели унижение? Расценивайте это как оценку ег квалификации. Половинчатые рекомендации могут привести к неприятным последствиям, настоящий специалист должен это понимать.

 

в нашем случае песок на надцать метров... лучше дренажа не придумать)

 

Почему все упирается в дренаж на глинистых почвах? Есть ещё торфяные, черноземные и песчаные. В объёме одной статьи, тем более статьи на интернет-ресурсе трудно охватить все нюансы. Для этого человеку дана голова, чтоб приспособить рекомендации к своим условиям. Ну, и форум.
Чесно говоря, не понимаю, чем так сильно "дренаж... подгнившие и подопревшие доски, превратившиеся почти в труху" отличается от торфа в яме, который тоже является растительными остатками.
Может, у автора статьи насыпан щебень, и голубика прекрасно плодоносит. Вот и советует из личного опыта.
Голубику в контейнерах не выращиваю.

 

Если уж человек начал советовать, так советовал бы сразу для каждого грунта в отдельности. А новички с песком сделают дренаж и что получат? А потом на форуме спаситипамагити И что самое смешное, неспециалисты тутошние и спасут и помогут

 

@Ladynets, согласна, голова должна быть и, желательно ею думать, но не у каждого это получается

 

Лучше всего и отчетливее слышен доброжелательный, сразу аргументированный собеседник

Хотя это да, это в нынешнем тренде

И большое спасибо за описание дренажа на глине - очень актуально