Перевод дизельной горелки на отработку - 7. Делимся конструкциями и решениями

Вы используете для нагрева отработки тэн мощностью 60 вт. А требуется около 200 ватт. Надо учитывать и длину тэна, чтобы отработка успевала нагреваться, проходя по штоку... К тому же не забудьте теплоизолировать тэн... Он же довольно интенсивно обдувается вторичным воздухом...

 

Все верно, пока эксперементировал без подачи масла, работал только вентилятор температура штока падала до 70гр ,при подаче холодного масла падает ниже 40гр дольше не ждал поскольку масло прям сильно капает, надо как то увеличевать мощность нагрева и шток обмотать - утеплить, как такой вариант подачи масла может прижиться или сразу думать что то другое, поскольку это была попытка на быструю руку попробавать

 

Добрый вечер. Не согласен с вами. У меня на штоке тэн от 3 д принтера 220В. 60 вт. Подключён через диод ибо сгорали быстро. Утеплён асбестовой нитью. Работает уже третий или четвёртый сезон.

 

@ivans39, А где жаровая? Не тратьте время на запуски на открытом воздухе, в котле все изменится...

 

А горелка какого типа? Сифон или принудиловка?

 

Я как то выкладывал обзор заводской горелки с принудиловкой, Мастер называется. Так там идет нагреватель из расчета 300 ватт на 100 квт.

 

В любом случае рассматриваемая конструкция нагревателя должна быть хотя бы теплоизолирована. К тому же в данном нагревателе солярки стоит термотаблетка. А как она реагирует на понижение температуры - вопрос интересный...

 

Какое отличие топочных автоматов LOA24.171B27 - LMO14.111C2 какой из них лучше подходит для горелки на отработке, или может есть какой другой, который лучше подходит под отработку.

 

Loa, это чисто механика, 2 х ступенчатая. Lmo, электронный, одноступенчатый. По функционалу ничем не отличается. Единственно, если уходит в ошибку, Loa нужно ждать около минуты чтобы сбросить ошибку. Lmo можно сразу сбросить. А так оба подходят под отработку.

 

Насчет масла все просто, теплоемкость с учетом плотности около 1.8кДж, нагреваеи на 60градусов, плотность 0.8. Считаем нагрев - 1.8кДж/(кг °С)... Q = C x (Тн – Тk) x m, кДж Q=1.8 х 60 х 1.1 = 118.8 кДж.
Что равно 33 ватт/литр.
Надо все считать, а не отсылать читать форум.
Вот и получается, что на расход 10л/час надо нагреватель 300ватт.
Если 5литров, то 150...
По этому одному 40ватт хватает, другому и 300 мало. Не забываем, про потери...

 

Всё теоретически красиво. А вот практически сильно сложнее. А теплопередача от нагревателя к нагреваемому телу? А время *общения* нагревателя с нагреваемым телом? Про потери то и забыли. Как всё просто. Не даром Меос и КНВ больше года разрабатывали подогреватель.

 

Угу, просто считать надо, а не изобретать наколенковставлятель.
Проще сказать форум читай. В результате 5 минут и годы... можно так же площадь теплопереноса от скорости и объема жидкости посчитать. Один через трубку пускает, другой саморез вставил и при той же (почти) конструкции, о чудо ламинарный поток греется). Диво дивное.

 

Не забыли, внимательно мое сообщение читайте

 

Я довольно давно занимаюсь данной темой, поэтому читать очередное НЕПОНИМАНИЕ тошно. Тем более когда начинаешь этим заниматься с полного не знания и постепенно отрабатывается навык, знания понимание процессов. А начинали с Бабингтонов.

 

Некоторые всю жизнь что то делают, вроде бы живут, а на самом деле зачем не знают. Деревья сажают, дома, дети, а смысла нет... Потеряли смысл, вроде бы кто то говорил, что надо, вроде бы и живешь так же, а что то не то. А знания потеряны, а дают их и не принимают, говорят жили всегда так и деды и отцы. Пророки приходят и распинают их за знания, что в большом, что в мелком... суть одна...