Обвязка ТТК+Гидрострелка+ЭК+ВТП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А топливо будет кончаться, т. к. топят в режиме стройки - не регулярно (например 1 раз в сутки, или два раза, т. к. морозы -35С°).
Поэтому, когда начнут раскочегаривать холодный дом, то на протяжении часов 5 из обратки ВТП может идти +5 +10 С°, и столько же будет в обратке ГР, а сколько при этом будет на обратке ТТК, если к примеру у него на подаче +70°?

 

Нормально будет на обратке в котел. Вряд ли заметите дельту больше 20 градусов и то кратковременно. А вообще с такими циклами очень неплохо бы поставить электрокотел, ниже ЕГР, хотя бы на пару квт. Так как постоянные нагревы охлаждения не полезны для стяжки ТП.

 

ЭК стоит, перейдите в начало темы там первоначальная схема, то что справа от ГР осталось без изменений.

Но... эл-ва нет, и не будет до апреля (в лучшем случае). Дом в поле стоит, даже соседей нет!
Пока насос ВТП то на гене, то на аккуме - по очереди
Вот тут на фото (редактированном) видно ЭК:

Подскажите как лучше обвязать ЭК? Может в будущем и на эту переделку созреют?

 

Посчитал.
Время горения на одной закладке пусть 5 часов.
Выработанная энергия за это время 26*5 = 130 кВт*час.
Потребность СО за это время = 6*5 = 30 КВт*час.
Разность = 130 - 30 = 100т кВт*час.
Если нужно при этом в буфере нагреть воду с 22° до 70° при КПД = 100%, то емкость должна быть 1800 л.
И что мне теперь делать с этой цифрой?
При таком раскладе надо не буферную емкость ставить, а полноценный ТА.

 

Сейчас увидел ЭК. Без электричества это печально. Тогда надо решать вопрос по загрузке топлива в котел. По поводу обвязки ЭК есть на фото которые я выкладывал выше. Кстати, у вас только немного надо переделать обвязку ЭК. Точнее даже не надо переделывать. Уже всё есть.
А на счет ТА это правильные мысли. Или котел автоматический, если есть уголь подходящий или пеллеты. Но для, них надо электричество.

 

Итак, постарался все выводы закрепить "графически" (если что напутал - прошу поправить):

 

Кстати, обратки в ТТК вот так сварили. Не нагрубили? Оставляем?

 

Вообще чем меньше всяких поворотов тем лучше, для ЕЦ.
Я бы вообще обошелся, скорее всего, двумя отводами на обратке. Максимум 3.

 

Да, это понятно. Как в данном случае уменьшить повороты? Продлить ниже, сэкономим один поворот?

 

Смотреть по месту.

 

Тут 4 отвода + тройник. Можно сэкономить на одном отводе. Больше не получится - помешает дымоход.
Думаю, нет смысла переделывать.

 

Наверное. Вам по месту решать.

 

Нет.
Как можно за 5 часов работы ТТК получить 130 кВт*ч электроэнергии? Советую оперировать только кВт или Вт.
.Найдите в интернете количество тепла получаемого при сгорании 1 кг используемого энергоносителя и умножьте на вес одной загрузки. Объём одной загрузки топлива около 2/3 объёма топливной камеры, если в паспорте котла не указан вес одной загрузки топлива. Полученный результат умножаете максимум на 4, если это уголь, если дрова - на 2. (Котёл Зота "Лава-26".)

Это даже не смешно.

Разве ТА не буферная ёмкость?

Если Вы не знаете для каких целей делаете расчёт, то зачем его делать вообще?

 

Какой еще электроэнергии? Это вы о чем? Я речь вел об угольном котле, а не электрогенераторе.
130 / 5 = 26 кВт, что равно номинальной мощности котла.

А никто и не смеется. Пока грубая прикидка, ее достаточно. 5 часов горения - тоже примерная цифра, может по факту - 7 часов, тогда если взять КПД = 70%, то выйдут те же 1800 л.
Если же по факту время горения на полной мощности = 3,5 ч, то значит объем емкости = 900 л, что тоже не мало.
А точные цирфы станут известны, когда возникнет намерение добавлять емкость, и будут выяснены опытом фактические параметры котла (а паспорту Зоты вы и сами не доверяете).

Если следовать вашим представлениям, то нет:

Остальное комментировать не стану, извините...

 

В кВт*ч измеряется электроэнергия.

Указанная в паспорте мощность котла, в данном случае, "никаким боком".

Тоже должна производиться в пределах разумного.

В реальности может быть и меньше.

Доверяю на 99%.
Что нужно считать и как я Вам объяснил. Дальше как сочтёте нужным.

Да Вы оказывается ничего не поняли. Жаль.